|
全部
全部
文章
博文
首页
大数据与营销
运营与创业
职场与管理
封面秀
论坛
你的位置:
商业英才网首页
>
管理
>
信息化
> 文章页
安全问题需一体化解决
字号:
小
大
时间: 2008-06-03
标签:
一体化
信息安全
reading...
好评
转发
打印
收藏
MSN推荐
博客引用
中共中央对外联络部(简称中联部)信息系统是党、政、军机关内部办公系统的典型,它实现了信息、保密、机要三位一体。根据中联部信息化建设工作的需要,中联部领导在过去的几年中不断调整信息化建设思路,使信息化取得了显著成绩。
2002
年中央下发了
17
号文件,要求各部委展开电子政务工作。随后,三十几个部委向发改委申请了电子政务项目,经过论证,国务院最后批准了四个一类项目,中联部的项目是其中之一。
发改委给中联部提出了两个任务。一个是完成本单位信息化建设,为本单位的主体业务服务。另一个是完成国家电子政务工程系统。
中联部的信息化建设得到了国家八、九个部委的支持,国家保密局、国家密码局等单位直接参加了项目的指导建设。经过两年努力,这一项目
2006
年已经顺利开通。参加这一项目的共有
56
家事业单位和商业公司,
70
多个软件开发商,其中也包括
IBM
、微软等公司。
安全是根
要做共享,首先面临的就是安全问题,如果没有解决安全问题,信息共享就无从谈起。
美国政府的电子政务建设将中国联想生产的
PC
机排除在外。联想的
PC
都采用了美国公司的
CPU
和操作系统,但美国政府还是将其拒之门外,这种安全意识是值得我们学习、借鉴的。目前中联部涉密政务信息系统没有集成任何第三方的应用软件,所有安全类、支撑类与应用类软件都是自行组织开发。
中联部安全保密建立了三层防御体系,有外围防御层、内部防御层和核心防御层。信息系统安全就像一个大围墙,无论这个围墙有几公里长,只要拆开一个口子,安全就不存在了。所以,信息系统不可能靠一两项措施来保证整个系统的安全。应该是由多个迷宫在一起,最后不看着图都找不着迷宫的出口。我觉得过去我们国家信息化领域,安全是最大的问题。信息系统就像花似的,安全属于花的根部,没有好的根,就不能保证这朵花是良性的、完整的、可靠的、可信的。
按照国信办和国家保密局出台的政策,我们国家副省级以上的行政系统、涉密行政系统,都涉及安全的问题。我们国家的涉密系统对外不允许有任何物理连接,并且采用了很多厂商生产的多种对外预防产品。这么做的目的就是为了更好的解决信息共享。
我一直认为,信息化的安全问题不能够独立存在,它必须和业务无缝地整合为一体才能够相辅相成。想要保证信息化的安全,必须把安全和保密工作,与业务和技术一体化进行解决。
共享是目标
在不同部委,由于主体业务需求不一样,这些部委不同级别、不同分管领导的管理意图也不一样。档案、党务、人事,综合行政、后勤、人才培养、创新管理、保密、安全等工作在各部委中由不同的部门管理,这给信息共享带来了难度。
在做信息化的时候,各部门之间相互配合很难协调,这使一些机关信息化事倍功半,中联部比较好地解决了这个问题。在政府信息平台中,一部分是可以向公众开放的信息,比如说政府服务、网上办公,但是,有更多信息是不对外开放的。所以说中央级单位的信息共享是有限的共享。中联部的部署目标,是要向公众最大限度的开放。
在过去十多年中,我们国家绝大多数机关的信息化是:如果数据不入网,系统建好以后基本上是一个摆设。如果数据全部入网,并且由技术部门负责管理的话,就意味着分权,而分权给管理带来了更大的麻烦。这是我国信息系统没法推广的深层次原因。
中联部经过努力,把信息内容控制权和机要保密权完全分开了,我跟普通人员有相同的权力,没有丝毫的特权。
信息共享还有一个基础共享和高度共享的问题。基础共享就是数据入库,能查询出来结果。高度共享,就是把入库信息通过计算机辅助分析系统,得出结果供领导决策、参考。
常有人说信息系统是决策信息系统,这是不对的,最多是辅助决策信息系统,信息系统不能代替领导决策。实践证明,中联部电子政务建设过程中探索出的党、政、军机关内部办公系统建设路线是可行的,受到了国家保密主管部门的认可和业界普遍认同,促进了我国党、政、军机关内部共性办公系统的建设进度。
相关阅读
赛门铁克中国3.0 吴锡源:IT决战在终端
评论
暂无评论
我来说两句
您还没有登录,不能评论,请首先
登录
注册
您还没有登录,不能评论,请首先?您还没有登录,不能评论,请首先
登录
注册
知识链接
经管分类:
关键词1:
一体化
关键词2:
信息安全
相关视频
暂无相关视频
扩展阅读
没有相关内容
您可以复制上方文本框中的文字,并通过MSN或邮件发送给您的好友