新浪财经讯 受央行提高存款准备金率和周边股市走低的影响，沪深两市本周大跌13.8%，不仅失守3000点整数关口，还创下了1996年12月以来的最大周跌幅。自去年10月16日沪指高见6124点以来，沪指累计跌幅已经达到53.17%。在目前这个敏感时期，对于管理层是否应该出手救市，业内也有不同的看法，一方认为管理层应该坚决出手，给市场和投资者注入信心，另一方则认为，市场有其运行的内在规律，管理层不需要救市，也没法救市，股市仍将下行。此外还有一种观点认为，只有解决了价格管制等宏观经济层面的问题，才能解决股市的深层次危机，救市与否并不重要。

救市派：股市应该救、可以救、必须救

韩志国：管理层应出救市措施

股市大跌宣告了管理层前期救市的不成功。在谈及市场目前的根本问题时，韩志国指出，要阻止股市继续下跌，必须针对大小非解禁问题出台具有实际意义的解决措施，否则，股指将如同自由落体一样，大跌之势将一发不可收拾。

皮海洲：管理层的首要责任是维护股市稳定

皮海洲指出要维护股市稳定，关键是管理层要承担起首要的责任来。这既是管理层天职所在，也是维护股市稳定的客观要求。它首先就要求管理层在股市大幅下跌的情况下，特别是在股指跌破某些关键点位时，要旗帜鲜明地表明自己的态度，给投资者一个明确的心理预期。其次，管理层的政策应该保持前后统一。如果管理层的政策前后矛盾，那么维护股市稳定就是一句空话。3000点区域是今年4月20日管理层救市时的政策底所在位置，作为管理层来说，理应捍卫这一政策底。

曹中铭：管理层沉默是对市场不负责

曹中铭指出面对市场的非理性暴跌，管理层是否该发出声音？或许美国市场就是最好的一个参照物。如次贷危机发生后，美联储主席就扮演了“救火队员”的角色，特别是在次贷危机愈演愈烈之际表现得更为明显。因为没有了信心上的支撑，“千点论”不幸一语成谶，A股市场亦被“推倒重来”，这些惨痛的教训不应被忘记，也不能被忽视。因此，针对目前市场的现实，监管部门也该向美国的管理层学习学习，该出手时就出手，该发出声音时就发出声音。

李康：救市是很正常的

中国证券业协会证券分析师委员会副主任委员、光大证券研究所所长李康表示：股市应该救，可以救，也必须救，这是很正常的，作为新兴加转轨的市场更应该如此。股市应该公开公平公正，涨的时候管，跌的时候不管，是说不过去的。

英大证券研究所所长李大霄表示，目前市场的走势只宣告一点：“反弹已告结束。市场现在需要第三个救市政策出现。”

上海证券交易所研究中心主任胡汝银指出，近年来，中国会出现流动性过剩的问题，除了总量上的原因，还与投资渠道太少有关。因此，以后的主板市场上发展国际板非常必要。而对于近期股市出现的大幅调整，胡汝银认为，股指期货的推出将起到“救市”的效果。

周梅森：管理层应推出平准基金保卫中国股市。

周梅森撰文指出，从中国股市政策市的特征来说，政府和管理层也应该承担起政策的信托责任。应该说，从6000多点一路调整下来，3000点的中国股市已是遍地黄金，资产价格从高估走向合理，走向低估，甚至严重低估，比如工商银行、民生银行、招商银行这类银行股；比如振华港机这类拥有自主知识产权和国际垄断地位及定价权的绩优股，市盈率仅仅十余倍。我们与其到海外风险市场去冒险，去买美国国债，倒不如从一万多亿美元的外汇中拿出一部分成立平准基金，保卫中国股市，抑制市场的暴涨暴跌。

上一页12下一页

唱空派：救市也是枉然

谢国忠：补缺口是自己骗自己 熊市已来不该救市

中国股市基本面价值在2500点，历史上股市一直处于高位，中国政府有时候会采取非市场的行为去托市。对个人来说，最重要的是你要看清楚这是熊市还是牛市，这么多人在说是牛市的话，你亏了一半的钱的时候，你还信吗？

政府下降印花税，本来印花税过高下降是对的，这时候给一个信号就是政府要救股市。那么这是短期改变股市，中长期是不可能的，股市这么大，是有自身的规律的。为什么政府不应该救市呢？因为根据过去的经验，结果都是不成功的，说中国要发明，要有中国特色，跟别人不一样，很多人不太懂，出现自己骗自己的词汇，他就真的相信了。所以，中国股市的文化是很黑的文化，是骗小老百姓的文化。

叶檀：潜规则不打破 救市亦是枉然

股市大幅下挫，于是所有人如大旱之望云霓，盼望救市政策出台。绝大多数股民亏损了，内外资基金全面亏损，基金遭遇净赎回，除了发行权证、承销IPO的创新类券商，市场满盘皆墨。

在此关键时刻，有必要解决一个理论问题，什么是真正的政策利好？只有管理者真正认识到尊重资本市场的重要性，才是最大的政策利好。这一核心问题不解决，中国股市永远无法摆脱在政策与市场中左右摇摆的命运。

投资者在目前看到的不是政策利好，而是政策利空。

侯宁：破3000表明新一轮下跌才刚开始

这两天的下跌是新一轮下跌的开始，我个人倾向于这个跳空缺口是将来很长一段时间之内的一个高压带、阻力线。假如跌破“2245”，就意味着我们的所谓股改行情彻底失败。如果能够守住3000点，就是中国股市的胜利，但是目前看是根本守不住的。

我对市场看得比较空，结合大小非的减持，明年会形成一个高峰期，市场会提前消化好多东西，到明年中期，市场可能会跌破“2000”，甚至“1800”，因为投机的起点就在“1800”。目前还坚持这个看法。

到目前为止，大家一定要对今年股市面临的危机有一个清醒的认识，不要抱侥幸心理。我觉得对于散户来讲，且干且退。总体的趋势，即便奥运会也很难改变，我原来说过6月份有一个反弹，这也仅仅是一个反弹的问题，能反弹多高，得取决于现在跌多深，这一点，大家看势的时候也需要注意。

国都证券策略分析师张翔认为，很多人表示融资融券将是新的“救市”政策，但由于股市和宏观经济向下的核心未变，任何政策的出现都有可能令市场走低，“大小非压头的情况下，谁敢融资买股票？融券更不必说，投资人大卖特卖，市场将进一步走低。除非真的出台针对‘大小非’的限制政策，而这会令原本就资金紧张的企业面临更加困窘的境地。”

中间派：股市的问题并不在于救市与否

知名经济学家易宪容表示，“存款准备金率的调整只是导火索，价格管制才是根本原因。”易宪容表示，国家对于成品油和煤炭等商品的价格管制，导致上市公司和相关企业出现亏损，因此才会出现集体性恐慌抛售。

经济观察研究院院长、知名经济学家清议也表示，如果再不改变价格管制政策，股市中权重较大的石油、电力、化工行业业绩将全面下滑，股市进一步下行不可避免。当下盼望政策性利好只是一种“幻想”，单靠证监会一家也无法“救市”。

林义相：从我的角度看，不管是证监会还是央行都已经 “技穷”。这一方面是因为通货膨胀是一个世界性的问题，中国不应该自己承担，更不应该由央行来通过货币政策进行调控；另外则是证监会已经把该做的都做完了。(晓波)

上一页12下一页