不过Wave毕竟不是e-mail。在这张照片中，我正看着Lars与Jens Rasmussen两位原创开发者直接回复我的问题。藏青色的色块显示Jen正在回复我；Lars也有自己的色块。
不过这个“任何地方都可回复”以及“即时功能”最是有趣的地方。这让Wave成了我看过最好用的e-mail结合即时通信的应用。Google先前曾试图结合Gmail与Google Talk，但成效不彰，这次这种作法则十分好用。非同步化的e-mail对话可保留原有方式；但若双方都同时在线上，则双方的往来就变成即时的；双方的对话也会留在e-mail中以便日后观看。要切换e-mail与IM（即时通信）模式也十分无缝。事实上，这两种不同模式的概念在Wave已经全然消失了。
Wave的信息处理优势在两人以上之间的通讯最为明显。以Wave这种不同色块的回应模式，多人同时在e-mail中可真正进行即时讨论，不会弄到后来每个人讨论的重点都不一样。
Wave的收件匣若收到新的信息，会用粗体显示主旨栏；若有人在某一封信中做回应，你可马上在两行预览中看到新打进来的文字，这个功能很酷，但若信息一多可能很累人。
提到这点，我头一次看到在同一封信中，有两人同时在内文不同地方做回应时，我的头脑还真的差点爆浆，许多资讯就这么同时灌进来，跟传统使用e-mail或即时通信的体验差别很大。
作者：中关村在线 许振新【原创】 CBSi中国·ZOL09年06月05日 [评论]
全新通讯架构
Wave可以这么搞，很重要的原因之一是因为Wave信息不是放在桌面的Wave客户端软件（这其实只是一个丰富浏览器应用），有别于传统e-mail的设计，Wave信息都存在于Wave服务器。信息不是只有丢到你的Wave客户端就算了，服务器还是有链接存在，因此当你在电脑上编辑Wave信息时，它马上就可传回至Wave服务器，然后在马上传给其他正在使用Wave应用的用户。
Wave服务器会视状况进行同步化；持平而论，这点跟Lotus Notes与微软Exchange的运作方式并没有太多不同之处，唯一差异是Wave不需理会旧有e-mail架构的legacy支持问题，也不会被旧的方式所绑住。
另一点跟Twitter Search类似的是，Wave的搜索功能是即时的，若你要搜索收件箱中关键字或句子，而同时有人更新了信息内容，则该封信息也会马上出现在搜索结果中。
全都好了吗？还没
目前，Wave用户可通讯的对象都是其他Wave使用者。Wave地址看起来就像e-mail地址，不过互联网e-mail与Wave之间没有闸道，因此若从正常e-mail软件发给Wave的话会被退回，这是个比较严重的限制，Google希望开发者可在标准e-mail服务器与Wave之间撰写闸道来解决这个问题，其他IM服务甚至社交等（如Facebook）就更别提了。
不过，Google的Rasmussen跟我说，Wave目前不会有垃圾邮件问题，因为它没有连上全球e-mail系统，他希望能确保系统不致被攻陷之后才把Wave开放给标准e-mail。
事实上，Wave在目前这么阳春的状态就发布给开发者的用意，就是希望能鼓励程序人员撰写延伸。上述的e-mail闸道就是关键的一环，Google也可能自行开发。少了这一块，Wave也不过是另一个难以起飞的新通讯媒介而已，因为其中许多功能都可在其他现行软件中找到。Wave在技术上或许跟e- mail有很大的差异，但就终端使用者而言，它跟e-mail其实是很类似的。
Google Wave小组跟其他Google开发者计划还没有做太多整合，Wave这个计划还是通过一个详尽的视频demo介绍给Google的。Rasmussen跟笔者表示，“若说我们有跟其他Google部门合作就太夸张了一点。”我们期待可以整合进来的包括Gmail、Google Docs与Google Voice。
正是时机
把e-mail、即时通信与协同编辑整合起来早就该进行了，除非技术上不可行，否则我们看不出为何要用不同软件来进行e-mail、即时通信与协作编辑。我认为Google愿意跳下来进行这场实验十分值得鼓励。
届时Wave正式出笼后，相信各位都会大开眼界。（Rafe Needleman）
