伯克南（资料图）

　　在7月份之后，美联储主席伯南克可能对自己连任美联储主席的前景更加充满信心。

　　在他7月26日誓言“不让第二次大萧条发生”后仅五天，美国商务部报告就“很争气”地显示，今年第二季度美国实际国内生产总值（ＧＤＰ）以年率计算萎缩１．０％，好于经济学家预期。与此同时，经济复苏前景的逐渐明朗也使得市场对美联储“适时而迅速”地推出经济刺激措施退出机制充满了期待。

　　“末日博士”赞许伯南克

　　7月28日，有“末日博士”之称的美国纽约大学教授鲁比尼在《纽约时报》上指出，伯南克在避免美国经济陷入第二次大萧条上表现杰出，因此理应在明年1月31日的本届任期结束时获得连任资格。

　　鲁比尼对伯南克在过去16个月内采取的非常规货币政策表示赞赏，其中包括扩大投资银行的信贷供给、支持商业票据市场、救助贝尔斯登与美国国际集团（AIG）以及购入1.7万亿美元的政府债券、机构债券和按揭抵押债券。鲁比尼称，美联储富有创意与进取的行动，显著降低了美国经济走入萧条的风险。

　　上述非常规货币政策除了各项具体措施本身，其具体实施时机的把握，也显示出了伯南克作为研究大萧条和20世纪90年代日本金融危机方向专家的“功底”。比如，在金融危机不断加剧的去年11月底至12月初，面对AIG狂泻的股价，美联储向市场传递出了坚定的救助决心，避免了金融体系和市场中恐慌情绪的加深；今年3月初，伯南克借助部分金融机构宣布盈利预期的机会表示金融体系最坏的情况已经过去，直接推动了美国股市的触底反弹。此外，赶在4月1日八国集团（G8）伦敦金融峰会前宣布购买3000亿美元美国长期国债，更是体现了其对于整个政治经济局势的敏锐洞察力。

　　在此情况下，美国总统奥巴马也称赞伯南克“在特殊情况下非常好地发挥了他的职责”并且成绩卓越。对此，有媒体评论称，奥巴马只称赞却绝口不提连任一事的做法颇有些“太极推手”的意味。

　　美联储新任主席人选未定

　　当然，奥巴马的“只称赞不承诺”也有其依据。与鲁比尼在《纽约时报》上形成观点交锋的经济学家安娜·施瓦茨就指责美联储未能警告市场参与者投资住宅抵押债券的危险所在，导致了“投资者大举购入此类债券时没有警惕其中暗藏的大量风险，而抛售时却发现这些资产难以定价。”而美国企业研究所（AEI）资深研究员戴斯蒙德·拉奇曼也认为，伯南克在发现和应对次贷危机上都表现得很迟钝。

　　很少有人能够在上述“罪状”上替伯南克辩解，就像没有多少人能够否定伯南克为应对金融危机所做出卓有成效的努力一样。现在，在功过都已十分明确的情况下，奥巴马需要的是仔细分析当前美国国内的政治经济形势和伯南克连任与否的影响，而伯南克的连任也正是在这样的权衡和分析中获得了更大的可能性。

　　以美国经济现有的复苏进程来看，针对次贷危机以及金融危机展开“反攻倒算”不仅为时尚早，也完全没有必要。尽管第二季度GDP数据超出市场预期，但美国经济还远未重回稳定高速增长的通道。更重要的是，美国经济的复苏速度有多快，或者能否避免出现“W型复苏”，相当程度上要取决于美联储能否选择恰当的时机实施退出机制。正因为如此，鲁比尼才呼吁以连任的方式让伯南克能够继续按照其原有的计划完成其应对危机的剩余步骤，这有助于美联储政策的连贯性。而部分投资者更是已经将退出机制能否适时抑制高通胀，作为判断美国经济未来走势的重要参考。

　　因此，尽管奥巴马更希望任命一位“鸽派”人士出任美联储主席要职，但如果伯南克的连任能够确保美国经济的“安全”复苏的话，那么相信奥巴马也不会在这个问题上一意孤行。毕竟，美国经济的复苏被奥巴马当作其本届任期内的第一要务。