根据部深入学习实践科学发展观活动领导小组部署和《政策法规司深入学习实践科学发展观活动方案》计划安排，近日，我司党支部组织全体党员以辩论会形式开展了一次解放思想大讨论。

首先，司党支部对辩论会进行了充分准备。一是，结合当前经济社会发展的热点问题，选定“当前我国经济下滑的主要原因是什么”作为辩论的主题。二是，做好组织筹备工作，确定支部书记衣雪青担任辩论会主席，四位司局领导组成评委会，其余12名党员分为辩论的正方和反方，根据各自专业背景做了交叉配置。三是，做好辩论会资料收集、辩手发言等准备工作，正反方分别组织各方人员，结合学习调研阶段掌握的理论知识和实际案例，认真研究讨论，加班加点补充查找更详实资料，并确定各自一辩和二辩选手，人人分配任务，个个准备辩论。

辩论会形式活泼，讨论热烈，内容充实，达到了预期目的。首先，辩论会主席衣雪青同志宣布，正方的辩题是“当前我国经济下滑主要是由世界金融危机等外部原因导致的”，反方的辩题是“当前我国经济下滑主要是由体制机制等内部原因导致的”。

辩论开始，正方一辩手强调，世界金融危机等外部原因是造成经济下滑的主要原因，理由：第一，进入经济全球化时代，各国经济发展紧密联系，作为开放程度较高、全球最重要经济体之一的中国经济难以在这场金融危机中独善其身。第二，全球金融危机已经对我国经济发展三驾马车之一的出口生产较大影响，对美出口大幅下滑，投资、消费也受到金融危机的间接影响。第三，在全球层面，从金融危机演变成经济危机，从虚拟经济传导到实体经济，从美国波及到西欧、日本，世界经济危机大有全面蔓延之势；在国内层面，中国经济从金融到实业，从投资到消费，从中小企业到大型骨干企业，从东部到西部，从传统产业到高技术产业，不同程度地受到金融危机的影响。反方一辩手认为，体制机制等内部原因是导致经济下滑的主要原因，理由：一是我国经济发展中投资、消费、出口结构不合理，过多依赖投资拉动，国内消费疲软，缺乏经济增长的内生动力。二是财政、税收、货币、投资、价格、土地等调控政策以及许多产业政策一定程度上存在一刀切现象，在行业和区域发展上分类指导不够，各类生产要素配置科学性合理性不足，导致经济结构和产业结构不合理。三是各类政策的目标取向不尽一致，具体措施之间存在不协调性；医疗、社会保障、教育等改革不到位，抑制了消费需求。

在随后的自由辩论阶段，双方分别从科学发展观的理论高度，从哲学、经济学、法学等不同学术角度，对各自的论点进行了论证、分析和阐述。最后双方二辩手总结陈词，就反驳对方观点、强化本方的论点又做了精彩的论述。辩论会气氛活跃热烈，双方时而唇枪舌剑、言辞犀利，时而机智敏捷、幽默风趣，在轻松的氛围里把严肃的思考不断引向深入。

辩论后，评委会对辩论会给予充分肯定。他们点评认为，第一，辩论会形式选择得好，能够激发大家思维更加敏捷、思考更加深刻、思想更加解放,做到了人人会前作准备，个个会上争发言，实现了互相学习、互动交流的目的；二是，辩论会辩题选定得好，体现了学习实践活动结合工作实际、突出实践特色的要求，集中围绕当前经济热点问题展开解放思想讨论，最后落脚到了对制约我国工业、通信业科学发展的体制机制法制等问题进行深入分析和思考上来;三是，辩论会内容和程序准备设计得好，正反方的论述，有实际案例和数据，有理论依据和分析，实的有托底，虚的有高度，思想言论符合逻辑，行为方式符合程序。评委会成员还指出了辩论技巧进一步改进的方向，并分别谈了对辩题的认识和思考。

最后，辩论会主席衣雪青同志做了总结评议。他指出，这次辩论会的辩题考验大，既要求有感性认识，还必须有理性思考；既要求会前有充分准备，还要求平时有深厚积累；既要求进行推理论证，还要求掌握辩论技巧。辩论会过程体现了广泛参与、互动学习、畅所欲言、理性思考的特点。通过辩论会，大家进一步加深理解了科学发展观深刻内涵, 进一步了解了当前全球经济发展趋势和中国宏观经济形势，进一步认识了我国工业经济发展规律和存在的深层次问题，进一步找准了下一步我们政策法规工作的定位和思路。辩论会只是一种讨论形式，关键是要激发大家深入学习思考问题，要把找出的制约产业科学发展的体制机制法制等问题作为今后工作的重点去抓，要把我们自身存在的政策法规工作体系不够健全、工业发展情况掌握不够全面等问题作为重点去解决。