有业内人士分析认为,webOS未能成功打入操作系统市场的主要原因在于:第一,缺少开发者的大力支持;第二,没有应用商店为用户下载App提供便利;第三,没有强大的移动终端做支持。惠普App Catalog应用商店的程序数量只有数千项,与苹果App Store和谷歌Android Market相去甚远。而惠普当初为了Web OS而放弃安卓,低估了谷歌的实力,导致其在平板电脑业务上陷入被动。
单纯从某家厂商的角度看,采用安卓操作系统的平板电脑厂商相对于苹果来说,仍然非常弱小。不过相对于Web OS,安卓操作系统无疑更加成熟,包括第三方开发者在内的生态系统已经建立起来,从用户角度也容易接受。而惠普如果当初决定支持Web OS,那么就应该意识到推广自有操作系统需要付出的艰辛代价,可是显然,惠普没有坚持的勇气。再到后来转向Windows 8,惠普对安卓的漠视或者偏见迟早会让其付出更加沉重的代价。
传统合作关系的掣肘
导致惠普转向Windows 8的,很可能是惠普跟微软长期以来形成的高度依赖性的合作关系,这种关系还是Wintel时代的产物。如今进入移动互联网时代,微软已经过时。
在移动互联网领域,传统的合作关系将对惠普形成掣肘。在推出自有操作系统移动终端失败之后,惠普就面临站队的问题,是选择谷歌还是微软?而惠普从传统合作伙伴的角度考虑,再次摒弃安卓操作系统而转向微软,其实是一种轻率的举动。更可能的原因在于,惠普对终端业务并不抱有太高的期待,特别是在手机和平板电脑等移动终端领域,苹果占绝了行业利润的绝大部分,而惠普不希望为了并不算高的一部分利润,得罪传统的合作伙伴微软。特别是在传统PC业务上,惠普还非常依赖微软。
这种决策很现实,但是却流于短浅。未来移动互联网将是巨大的市场,如今互联网企业纷纷进军智能手机,就是希望能够成功卡位,赢得未来的机会。而惠普似乎并没有意识到这一点,在TouchPad销售失败的状况下,首先想到的不是通过有力的举措挽回败局,而是直接砍掉这部分业务。对移动互联网的漠视将使惠普本来日薄西山的终端业务雪上加霜,并丧失未来更多的机会。
包括三星、联想在内的不少终端厂商正在计划与微软合作,推出搭载Windows8操作系统的平板电脑,这样其平板电脑产品将同时覆盖安卓和Windows 8两大操作系统,实现两条腿走路。而惠普似乎并没有启用安卓的意思,对微软死心塌地,让人敬佩其“执着”的精神。
惠普的做法与诺基亚颇为相似,从最初坚持自己的塞班系统,到最后意识到塞班不可维系,转向微软的WP7手机操作系统,诺基亚的智能手机策略也曾犹豫不决,同时最后都放弃自有操作系统,选择微软。而如今诺基亚已很难翻身,这让人惋惜,如果诺基亚能够及时转向Android,或许命运不会如此悲惨。
惠普应当以诺基亚为鉴,不要犯下同样错误。