谷歌正面临这猜疑和混乱，因为它正试图说服人们把个人文档、照片以及其他资料存入该公司新的在线储存服务中去。

     这在周二的Google Drive云存储服务揭幕后不久便产生了。在结束的前一天，技术博客和推特用户就抓住了"服务条款"中的一个法律条文，可以被解释为任何储存在谷歌服务器中的内容都会自动成为谷歌公司的知识产权。

     混乱主要围绕着一段通告，任何人将资料上传或提交到谷歌云存储服务器时，用户即授权给谷歌"在世界范围内使用、托管、存储、复制、修改、再创作（如翻译、改写或其他能够使用户的内容与Google Drive的服务更匹配的改变）、传播、出版、公共场合演示或分发资料的权利。"

      正如互联网上流传的那些话，担心Google Drive破坏知识产权。一些法律术语的解释意思是，如果一位作家在服务器中上传了一部小说，谷歌马上就拥有了这部作品，并且可以对该作品做任何它想要做的事。
这个新的服务条款，对美国第三大报纸《纽约时报》造成了很大的困扰，有大约1000名在Google Drive存储资料的新闻编辑部员工感到沮丧，直到对知识产权问题和服务器如何运行的问题能有更好的理解。
事实证明，这种担心可能是杞人忧天。

      谷歌表示，事实上语言是标准的法律用语，提供给公司需要的为用户需求提供服务的特许权。

      谷歌在其数据中心存储文件的方式需要公司获取"托管、储存（和）复制"该文件的许可。如果一个中国的编剧撰写中文电影脚本，并通过谷歌的服务器与美国好莱坞的一位只能读英文的编剧合作，谷歌就需要有对文件"翻译、改写或做其他改变"的权利，这样才能让两位作者在不同的语言环境下处理同一篇文件，并作出修改。

     即使是每天发生的事情，例如有人观看视频或者是在咖啡网吧找出一篇文档文件，都需要谷歌保留"在公共场合演示"等内容的权限。   

      谷歌公司表示，这并不意味着谷歌会根据编剧的工作进展来制作一部电影。

     "我们的服务条款让我们能够提供您所需要的服务--所以，如果你决定要与某人分享一份文件，或者是在不同的设备中打开文档，你都可以做到。"谷歌公司在周三的公告中这样陈述。

     这个骚动也许也有好的方面，可能会让更多的人在注册Google Drive这类服务前仔细的阅读网络服务条款，在旧金山的数字权利组织，电子前沿基金会的知识产权律师科瑞尼·麦克谢瑞（Corynne McSherry）说。

    麦克谢瑞说，她也希望宣传能够让更多的人在决定把他们的数字文档存入像Google Drive或类似的在线存储服务器之前，能思考潜在的隐患，例如侵犯隐私和安全漏洞等。

     作为占据互联网搜索引擎主导地位的所有者，谷歌面临越来越多的审议，关于它从网络用户处获取的数据，并利用信息根据用户的个人品味和喜好准备相应的广告。

     即使是对法律条文敏感细致的读者仍然会被一些模棱两可的语言蒙混过去。

     如果把关注焦点转移到一个简单的语句段落引起的警告上，关于谷歌存储服务的骚动可能会逐渐消失。

     "我们的一些服务允许您提交内容，"谷歌在其公布报告中表示。"你对内容保留所有知识产权的所有权。简而言之，你的就是你的。"

     另一个细节被Google Drive引起的喧闹掩盖住了：同样的条款适用于谷歌的其他几十个服务，其中也包括Gmail，从3月1日起，通过电子邮件附件发出的文件和照片被储存在Gmail服务器中，但尚未有有人关心提出这些材料变成谷歌的知识产权的问题。

     谷歌把服务条款变为"通用型"方式以简化条约，并希望公司的指导方针是让人容易理解的。但是把所有的政策聚集在一起，谷歌就不得不承担由于每种服务的细微差别而造成的精度不高的问题。

     麦克谢瑞说，谷歌把文件在其服务器中转移和储存的服务在互联网中是相当普遍的。许可权的获得是"著作权法的假象，在相待社会中已经不再适用，那并不是谷歌的邪恶意图"。

     微软公司能够与之竞争的存储服务是微软网盘（SkyDrive），同样也存在类似于Google Drive的内容许可条款。

      Dropbox（网络随身碟）公司快速发展的存储服务告诉用户"我们可能需要得到您的允许，来做您要求我们所做的事，例如储存您的文档，或者在您指定的地方分享它们，等等。您需要授予我们提供这些服务的权限。"

     像Google Drive一样，SkyDrive和Dropbox也存在其服务器内所存储的内容仍归用户所有的压力。