你的位置:BNET商学院>管理>封面秀>文章页
陈可辛镜头下的民营企业野蛮生长史:俞敏洪上银幕
字号:

时间: 2013-05-08 来源:《中国企业家》

转发: 腾讯微博 推荐到豆瓣豆瓣 人人网 网易

关键字:
一个香港导演试图折射大陆市场经济野蛮生长的历史,不容易

  【原标题】“冒 险王”陈可辛

   一个香港导演试图折射大陆市场经济野蛮生长的历史,不容易

  陈可辛50岁前做梦都没想到,他的生活能与俞敏洪[微博]发生交集。虽然,他表示讲的是一个和新东方没有太多关系的故事。

  二人至今都没见过面,但他们肯定算碰上了。在哪里?在这个春天里,在陈的新片《中国合伙人》里。两个人还是同一年生的,巧。

  牵线的是俞敏洪曾经的合伙人徐小平和中影集团董事长韩三平。徐把一个与自己经历有关的剧本交到了韩的手里。2011年下半年,陈可辛从韩处看到剧本。

  据陈可辛回忆,韩三平最初是想邀请他来当监制。

  陈可辛多年来一直想拍一个与时代和企业家有关的电影,但都找不到下手处,这个剧本击中了他。他主动向韩请缨做导演,并表示自己也想参与投资。

陈可辛

陈可辛

  韩三平有些怕屈了陈可辛的才,因为这是一部千万级的“小制作”。陈愿意做导演,他自然乐见其成,韩只提了一个建议,陈要“用拍《甜蜜蜜》的感觉来拍这部电影,表现中国大陆,特别是北京的现实生活”。

  韩三平的前半句话对陈可辛来说当然不是问题,问题出在后半句。陈是香港人,不了解上世纪八九十年代中国民营企业野蛮生长的历史,怎么办?

  陈可辛在北京的工作室在通惠河北岸一栋老式厂房里,厂房墙面是裸露的红砖,与CBD大环境反差极大。工作室的一角散放着那个刚刚逝去的年代最常见的白色搪瓷茶缸、老式闹钟、帆布大包。陈办公室里的书架上插着吴晓波[微博]的《激荡三十年》,刻意营造了一种时间倒流的氛围。

  徐小平不以编剧为业,剧本初稿须大改。帮陈可辛动刀的,是他多年的搭档、香港编剧林爱华。但林爱华与内地的商业社会也隔膜,后来,陈将第三稿至第N稿的工作交由内地编剧周志勇与张冀来完成。

  命运曾经给了陈可辛和俞敏洪两个看似毫无关联的人无数重合点:1980年,俞敏洪考进北京大学,同年,陈可辛到美国读大学。1991年,俞敏洪从北大辞职开始办学,同年,奠定陈可辛导演地位的第一部作品《双城故事》面世。1996年,俞敏洪第一次到美国,说服徐小平、王强与他一同回国创业,这一年,陈可辛拍摄了代表作《甜蜜蜜》。2000年,新东方陷于困境,纠缠在小股东的利益纷争里,而陈可辛从好莱坞归来,开始了他的泛亚洲计划。2005年,陈可辛进军内地,拍《如果·爱》,次年秋,新东方赴美上市。

  拍摄很顺,2012年7月开机,10月杀青,短短4个月。2013年初的亚布力年会上,《中国合伙人》的样片被陈带到了一众企业家面前接受检阅。

  据说徐小平看过样片之后的反应是,感谢导演为他留下了原稿中的8个字:成冬青、孟晓俊和王阳(影片三位主角的名字)。陈可辛笑着安慰他说:应该是11个字,还有新梦想(影片中英语培训学校的名字)。

  只要是对新东方的故事稍有了解的人,便能轻易将黄晓明扮演的成冬青与俞敏洪对号入座:考了三次才考上大学;大学期间因结核病休学一年;身为“移动英语词典”,发音却无人听懂;离开学校,开民办英语培训班;到处贴小广告做宣传。不过,另外两位主演的原型似乎存在争议。微博认证为亚美英语创办人的蔡巧云认为,佟大为演的王阳是罗永浩,老罗立马指正说那应该是王强,并扬言如果这部片子“有什么内容主动招惹我,新东方可能还得再裁员几千人”。有人说邓超演的孟晓俊是徐小平,马上就有人反驳说他更像王强。“认人游戏”有点无聊,陈可辛澄清说:“看完电影之后,要是真的跟他们三个人比较,是对他们三个人的不公平。”

  俞敏洪不太开心。2月16日,他在微博上申明,表示不知道这部电影和新东方有什么关系,新东方更没有参与投资。他也坚决反对把新东方搬上银幕。有网友在俞敏洪的那条微博下留言,说陈可辛是厚道人,大方承认这部影片有新东方的影子,比起《手机》与崔永元那段说不清道不明的公案要敞亮得多。

  王强的态度则较温和,据陈可辛工作室运营总监陆垚转述,看过影片后,王强表示:“我非常喜欢,但是我们真的要跳出新东方来看这个戏。”“始作俑者”徐小平也在微博上表态:“新东方是一个公共话题。我知道不止一个人写过俞敏洪传记,找到老俞时,老俞的态度总是不鼓励、不授权。”

  《合伙人》既然说的是商界事,陈可辛就很在意商界中人的评价。片子剪出来后,他就请来很多企业家看片,但征求王石的意见早在去年4月,彼时他刚改完剧本——他与王石是朋友。王石看完剧本的回复是:“这是你《甜蜜蜜》之后最好的一个本子,太值得拍了。”小范围试映后,让王石记忆犹新的,是孟晓俊从美国回来后,在台上面对众多学生听众突然失语的场景。

  “这个片子真实地反映了我们这30年的不容易。能把什么样的人都变成企业家,是这个时代最伟大的东西。”王石说。

  冯仑以后如果自嘲,大概也可以说“我是一个演员”了。陈可辛的合伙人黄建新导演与冯仑交好,请冯仑在电影中票了一把酒客。导演还允许这个“演员”临场发挥,说了个段子:“我们做生意,求人是一个基本功,要有小姐心态,寡妇待遇,妇联追求。”杀青后,冯仑不忘调侃几个主演:“演成功这一段比较夸张,但是演倒霉的时候比较自然。”

  当企业家正经地评论一部艺术作品的时候,往往不是那么有趣。其实陈可辛拍的并不是史诗,不是严肃地探讨商业生态的纪录片,他不过是想拍一个有着重要历史背景的怀旧剧,仍然讲兄弟情义,他在乎的是观众的“唏嘘”、感喟。

  客观而言,《合伙人》是陈可辛的《投名状》与《甜蜜蜜》的“合伙”。陈可辛说,在同样是三个男人的故事里,或许《投名状》的结局更为符合真实的商业世界里三个合伙人的关系的走向,但《合伙人》没有选择《投名状》里的悲剧结局,而是选择了与《甜蜜蜜》一样的未完结局。《合伙人》与《甜蜜蜜》有若干相似之处:二者都讲的是来自小地方的小人物到大城市去的故事;《甜蜜蜜》用了编年纪事体的叙述形式,《合伙人》也复制了这种形式,同样让人想起很多年份;《甜蜜蜜》以火车到达香港开场,以火车到达结尾,《合伙人》以成冬青骑着自行车在无数北大学子间穿行开场,并以此场景结尾。如果说《甜蜜蜜》是一个发生在香港与美国的香港故事,那《合伙人》就是一个发生在大陆与美国的香港故事。在场景与独白上,《合伙人》是大陆式,但在骨子里它仍然是港味的。

  17年后的陈可辛,在形式上再造了一个“甜蜜蜜”的《中国合伙人》,这符合韩三平的初衷,但对陈可辛来说,他不讳言担心观众觉得假。

  “你觉得自己被《甜蜜蜜》符号化了吗?”结束采访时,本刊记者问陈可辛。

  “早就这么觉得了。”瘦削的他笑得有些尴尬。身边的工作室人员替他恼了,有些不耐烦地说:“还不是你们一直都这么问,一直都这么联想。”

  值得一提的是,《中国合伙人》已将原定的公映日期改在了5月18日。陈可辛说,这是为了讨个好彩头,518就是“我要发”嘛,该片的英文片名《American dream in China》翻译成中文就是“在中国做成美国梦”。他说,这是一部发财片,得造个档期。他大概还是担心票房的。

我要评论

评论

我来说两句


    热点:[an error occurred while processing this directive]
'