“平改坡”是件好事，但在实际操作中，要实施“平改坡”就得拆除楼顶上的太阳能热水器。是要城市景观，还是要环保节能？一些市民质疑———

　　“政府提倡使用太阳能，我们积极响应，也尝到了使用太阳能的甜头。可现在实施‘平改坡’工程，却要求我们拆除太阳能热水器。”11月19日，在省会某小区楼顶“平改坡”施工现场，一些居民由衷地呼吁：“我们支持政府旨在提升城市形象的‘平改坡’工程，但也希望留住环保节能的太阳能热水器。”

　　“平改坡”让人欢喜让人忧

　　“痛心低价转让亿家能太阳能热水器一台，原价3000元，转让价900元。”近日，在百度石家庄吧内，类似这样的太阳能热水器转让信息不断出现。

　　随着旨在改善城市容貌的街道景观综合整治工程的不断推进，作为其中重头戏的“平改坡”工程，日前在省会开展得如火如荼。据介绍，到11月底，沿主街主路的635栋楼宇都将完成“平改坡”。

　　也正是在这一大背景下，省会一些市民无奈放弃使用太阳能热水器。“居委会前几天就通知了，我们这栋楼在‘平改坡’范围内，月底前必须拆除各家装在楼顶上的太阳能热水器。”住在省会高柱小区的张健强说，他今年7月刚装了一台太阳能热水器，还没用几天呢，现在就得拆掉。

　　“听说要‘平改坡’，我们都挺高兴的。”张健强说，因为大伙儿都知道，“平改坡”不仅改善城市形象，而且可以提高老式楼房顶层的保温隔热和防水性能。可是，一听说还得拆掉太阳能热水器，大伙儿热起来的心又凉下来了。“用太阳能热水器经济实惠，而且环保节能，政府不是一直提倡建设节约型社会吗？怎么就不能在‘平改坡’中保留太阳能热水器呢？”

　　“居民的难处我们都清楚。”建明小区居委会耿主任说，但目前只能根据上级要求，多做解释工作，让居民们尽快拆除太阳能热水器。至于以后是否还能安装，他们也不清楚。

　　使用太阳能一年能省好几百，拆了太阳能热水器，居民不仅洗澡不方便了，还增加了经济负担。孙大爷专门对比了使用太阳能热水器前后的电费变化：没用太阳能热水器之前，每月包括使用电热水器的用电量是180多千瓦时，使用了太阳能热水器后，每月的用电量不到90千瓦时，平均每月节省电费近50元，一年下来就能节省约600元。

　　与孙大爷一样，青园小区65岁的李玉华老人用太阳能热水器的历史长达十几年了，每年都能省下几百元的电费。

　　太阳能是一种可再生的环保能源，加大对太阳能的利用，对建设节约型社会的意义重大。日前，省建设厅专门下发文件，将民用建筑太阳能热水系统的应用由过去的“大力推广”改为“必须执行”，并且要求12层及以下新建住房必须安装太阳能热水系统。

　　“平改坡”与“太阳能”可否兼得

　　石家庄市街道景观综合整治工程指挥部办公室“平改坡”组负责人介绍，在省会“平改坡”工程启动之初，有关部门就对此事进行了统筹考虑，原则上是在“平改坡”过程中，居民自己安装的太阳能热水器一律拆除，每台平均补偿900元。

　　该负责人称，因为太阳能新旧有别，补偿900元只是均价，可以上下浮动。有些太阳能热水器是新安装的，补偿就会多一点；有些太阳能热水器使用时间比较长了，补偿就会相对少一点。如果是在楼房规划建设之初就统一规划、并安装整齐规范的，经具体研究后，可以保留。

　　一方面是出于节能、环保的目的，政府大力推广利用太阳能，而另一方面出于提升城市形象的需要，又在实施“平改坡”过程中拆除太阳能热水器。两者真是一对不可调和的矛盾吗？难道“鱼与熊掌”就不能兼得吗？

　　北京市从2002年就开始实施“平改坡”工程，2005年有关部门把利用可再生资源和节约资源的理念融入到了“平改坡”工程中，积极推动太阳能热水器与既有建筑改造相结合，并且启动了10个试点工程。试点完工后，为上千户居民提供了洗浴热水，每户居民平均年运行费用比使用燃气热水器节约240元，比使用电热水器节约760元。

　　一些不断出现的新发明，也使安装太阳能热水器与“平改坡”和谐共处成为可能。上海一家科研单位提出，可以用太阳能热水器拼成一个无缝的屋顶，使太阳能集热装置成为一个建筑部件，从而就可以不用再实行“平改坡”。新型的太阳能热水器本身是密封的，具有真空隔热功能，完全可以满足平改坡工程需要达到的隔热、防渗等要求，而这种新型的太阳能热水器本身就比较美观，同样起到了美化环境、提升形象的作用。