著名经济学家茅于轼炮轰“18亿亩耕地红线”,引起网络和媒体的强烈反响,甚至有网友在留言中称茅于轼“卖国”。而在《每日经济新闻》采访的相关专家中,都反对茅于轼的观点。
多数网友反对茅于轼观点
茅于轼炮轰 “18亿亩耕地红线”的研究结论经 《每日经济新闻》报道后,被多家门户网站放在重要位置,到昨晚19时,仅仅在部分门户网站,对该新闻的评论就达到24867和19443条。
绝大多数网友留言反对茅于轼的观点。有网友说,如果听茅于轼的,“中国将来会饿死好多人”。还有网友认为,“中国粮食不够的话将会被美国控制”。因此,很多网友称茅于轼的言论为“卖国”。
但也有少数网友表示,茅于轼的观点是否正确可以讨论,但应该仔细看看他的研究内容,而不应该简单粗暴地过度反应。
张晓山:18亿亩红线是正确的
著名三农问题专家、社科院农村所所长张晓山告诉《每日经济新闻》,认为“18亿亩耕地红线”错误甚至是有害的观点,其实是茅于轼老师一贯的主张。按照茅于轼的逻辑,粮食可以靠市场供求调节,粮食少了,价格就上去了,然后种粮的就多了,粮食就多了。
张晓山认为,茅于轼的观点从经济学上讲是没有问题,但粮食作为一种特殊的商品,再加上受国内国际各种因素影响非常大,在实际中就可能不完全遵循经济规律。一方面,粮食具有较长的生长周期,少了后不能说生产就马上加工出来。另一方面,群众对粮食有刚性需求,稍有一点问题马上就会感到恐慌,而且恐慌会放大,所以说“手中有粮心中不慌”。
张晓山说,中国18亿亩耕地,实际上只能保障95%的粮食需求比例,按照目前进口粮食的数量,中国还应该多两三亿亩耕地,所以18亿亩耕地红线的政策还是非常正确的。