这是美国新能源政策的真正企图 

　　■ 文 / 郎咸平  香港中文大学教授、公司治理顶级学者 

　　这个冬天，我很感触一件事情，那就是非常热闹的哥本哈根气候大会终于落幕了。但是我们为什么没有看到194个国家，110多个国家元首，像一群地球兄弟一样达成我们希望的结果？而是一个没有减排目标，没有资金目标，没有技术目标的三无产品，几乎没有什么意义的共识。看到这个结果，你是否觉得偶然？

　　自救新方式

　　为什么美国没兴趣呢？不是他没兴趣，而是现在对他来讲机会没到，让其他国家去折腾吧。我们先来看看美国的全球布局。

　　在2009年7月，美国旧房销售量已连续4个月增长，其中7月涨幅为10年来最高。8月21日，纽约股市强劲上扬，三大股指再创2009年新高；大宗商品价格也纷纷上涨，纽约市场国际原油期货价格一度突破每桶74美元。巴菲特在《纽约时报》发表署名文章指出，美国经济现在已离开“急救室”。然而，同样如巴菲特所言，美国面临的最迫切问题是如何让经济重振旗鼓并恢复繁荣。作为全球金融海啸的震源中心，触底之后的美国经济显然需要一种强大的自救手段，那么，美国找到这样一种手段了吗？美国政府是否已经在智囊的精心谋划下，开始了新一轮影响世界秩序的新布局？我们怎么能掉以轻心！

　　1998年签订的环境保护法案《京都协议书》，美国一直没理它。到了奥巴马总统时代，他又把它捡回来了，他想打着一个由美国带动的环境保护的大策略的旗号，其真实的目的就是让美元大量回流到美国，同时打击金砖四国，让美国的控制力得到加强。

　　昂贵的碳关税

　　事实如我所料，2009年6月26日，美国众议院通过了一个法案，叫做《美国清洁能源安全法案》，这个法案授权美国政府，对于出口到美国的产品，美国可以自由收取碳关税，一吨二氧化碳征收10～70美元。

　　举个例子，生产1吨水泥就会产生1吨二氧化碳，一吨二氧化碳就要缴纳10～70美元的关税。想想看，有多贵？1吨转炉钢产生1.8吨二氧化碳，1吨电炉钢产生0.6吨二氧化碳。

　　具体一点来说，麦当娜最新的全球巡回演唱会带来了1635吨的二氧化碳排放。如果征收碳关税的话，假设碳关税是30美元一吨，那么麦当娜的演唱会要缴纳的碳关税就是49050美元。周迅为了抵消她在去年飞行产生的大概19.5吨碳排放，她得花6000元买238棵树来弥补。北京的八达岭，以后可叫做“碳汇林”林场。1000块钱买到的碳汇林就可以抵消5.6吨二氧化碳排放(一个中国家庭两年排放的二氧化碳总量)。

　　美国新能源政策的野心

　　各位读者想一下你们的未来，以后连呼吸排放的二氧化碳都要收费了。事实上这个市场已经建立起来了，欧洲不但建立起了市场，而且建得非常好，包括各种衍生性金融工具也都建立起来了。美国的目的就是要通过对新能源的开发，把这一切的碳美元全部移转到美国去，通过收税让美国成为真正的新能源的中心，我认为美国一定会这样做。

　　美国为什么对哥本哈根不太感冒？为什么碳关税定在2020年征收？答案现在就太清楚不过了！

　　现在我们申请一个域名都要付给美国钱，以后开演唱会也是一样的。为什么？碳减排。只要这个收费中心设在美国，美国就可以像开发互联网一样，设立各种名目收费。这就是美国新能源政策的整个野心和企图。