说来奇怪，CTS轿跑车车尾中央的刹车灯看上去就像一个行李厢盖扰流器。不过显然，CTS-V的这个部件朝着天空又升高了一英寸，这样可以产生额外的下压力。两辆轿跑车都将提供6速自动变速箱或者6速手动变速箱，“尽管我记得我们去年仅仅卖出了大概200辆手动变速箱车型”，列昂坦率地说。CTS还提供四轮驱动车型——这套系统会让车重增加近100公斤，而CTS-V则只有后驱车型。

　　两辆车中没有谁如列昂原本想要的那样苗条。入门款的重量略低于两吨，比它的四门轿车兄弟只轻了屈指可数的10公斤。CTS-V比它的四门轿车兄弟也只轻了17公斤。从车尾看，你可以通过镀铬排气管轻松地区分两者：中置一对梯形排气管的是CTS，而模拟一对下水道的是CTS-V——其直径足有4.5英寸。两辆车的外部没有任何额外的磕磕绊绊的装饰物，没有门把手，没有行李厢把手，取而代之的是类似科尔维特的自动触摸板开关。说到行李厢，顺便说一句，真的很小：只有297升，相比之下，四门车型则有378升。

　　我们近距离接触的CTS-V还不适合行驶，但是我们得到了一次短暂驾驶CTS的机会，这是一辆装备V6发动机和FE3悬架系统的试制车。我们保留改变观点的权利，但是我们可以充满信心地说，这辆试制的双门轿跑车甚至比四门轿车更让人满意，更有吸引力，参与感更强。方向盘的操控感觉非常好，没有任何让人不悦的反冲，而是极为直接、连贯。刹车踏板相当硬，但是很容易控制。悬架的弹簧显然变紧了，大的位移会产生一次压缩和一次反弹，没有反复的震动；但是当道路条件导致行驶质量下降时，我们反而不太容易注意到。甚至在130公里/小时时，驾驶舱里依然非常安静，只有掠过A柱的空气带来一丝轻轻的呼吸。凌厉的起步是可以预期的，这辆V6机器给人的感觉是肯定可以在6秒之内从静止加速到96公里/小时，它会发出某种歇斯底里的吼叫，听上去非常接近一辆V8机器。

　　粗壮的C柱、匕首一样的后侧窗、幽暗的后方视线……至少前排乘客不会有任何幽闭的感觉，至于后排乘客，就不好说了。前排座椅后的空间只有972升，相比之下，四门轿车则有1134升。腿部空间还算充裕，但是犀利的车顶粗鲁地摩擦着身高1.76米的我的光头。同时需要说明的是，只有两个后座。“我们从未打算把它们打造成五座车。”列昂非常肯定地说。感谢那两扇巨大的车门——差不多有1.5米长，至少你无需练习体操即可进入车内。

　　CTS双门轿跑车给人的感觉就像是一辆更紧凑的CTS四门轿车：更乐于朝任何方向运动，更有心灵感应，与驾驶者指令的同步性更好那么一点点。一旦你停好车，你会发现自己梦幻般地看着它——尤其是尾部，它比你感觉上要更大一些。

　　今年夏天，当你漫步进入凯迪拉克展厅时，请准备好比四门轿车多出差不多3000美元的钱。如果你想要一辆敞篷车，那么最好立刻打消这个念头。“从第一天开始，”列昂肯定地说，“我就知道打造一个硬顶敞篷车平台的额外开销不是我可以接受的。”市场部的家伙预测，不到20%的CTS买家会选择双门轿跑车。

　　确实，这样一辆极具魅力的、认真打造的豪华车在经济危机、大规模裁员和先后三任CEO的背景下得以问世，已经是一件很不容易的事了。惠塔克先生，请在CEO的位置上多待些日子，这样你就可以宣布这辆美妙的车属于你了。