根据中华慈善总会2007年的统计表明，我国拥有80%以上社会财富的富人对慈善事业的捐赠小于15%；与之形成反差的是，我国已经成为世界上最大的奢侈品消费市场之一。那么究竟是什么因素造成了中国富人面对慈善行为的冷漠态度呢？

主观因素：

1、中国富豪往往缺乏做慈善的觉悟。中国的企业家大多会认为财富就是家产 ，是自己辛苦创造甚至是拿命换来的。这种根深蒂固的传统观念，使得他们更愿意把财富在有限的时间里尽可能长期拥有，或者通过家族传承的方式，传给自己的后代。

2、由于这些年贫富差距不断加大，中国社会中一直存在一种仇富心理，这使得许多富豪不愿意露富。当然一些富豪的财富本来就源于“权力寻租 ”等 不正当途径获得，因此也不敢显富。

客观因素：

1、受中国经济发展阶段所限，中国多数企业处于全球产业链的最低端，富豪的资金目前主要需用于公司的发展壮大，他们中的许多人显然还没有到能拿出大笔资金做慈善的阶段 。

2、中国慈善业制度上的不足也影响了富豪们的捐赠热情。中国目前还存在对捐赠资金监管不力、慈善组织运营不够透明等问题。对捐赠者鼓励措施不足、遗产税缺位等，也是富人不愿做慈善的重要原因 。

3、诸如洛克菲勒、盖茨、巴菲特这样的慈善领军人物过少或者说根本没有也是原因之一。

美国富豪为何热衷捐钱

在美国，上至像比尔•盖茨和巴菲特这样的超级大富豪，下至普通百姓，都比较热衷慈善事业。这一次，盖茨与巴菲特振臂一呼，美国富豪竟然应者云集，数十位财产超过10亿美元的大富豪承诺将捐赠过半甚至几乎全部财产。

难道美国富人真的就比中国富人高尚吗？诚然，美国人崇尚个人奋斗，他们认为来自于社会的财富，最终也应该回馈社会，把过多的财富留给子女，到头来只会害了他们。但除了中西不同的财富观，美 国人热衷慈善的最大动力还是来自于制度方面的原因。首先，美国通过减税来鼓励民众的慈善行为。法律规定，如果一个企业向社会捐出善款的数额超过应缴税收的 10％，那么应该减免10％的税款；如果不到10％，则可以在缴税时扣除已经捐出的善款。

其次，慈善减免税收制度也是美国慈善事业发展的催化剂。在美国，遗产越多缴纳的税费就越多，但捐献出去的资产却免征遗产税。与其大半遗产要交税，还不如先捐掉一部分，既得到了好名声，今后后代继承的部分实际比全额继承再交税也少不了多少。而许多富豪的后代也索性把家产捐出，以享受捐赠部分 10%的个人税收减免优惠。美国今年暂停征收遗产税。自2011年起，美国遗产税的起征额为100万美元，税率高达55%。也就是说，富人们即使生前一分钱不捐，死后大部分财产也会被政府拿走。

此外，美国有关于基金会等各种慈善组织管理的完善法律。捐助人对基金会管理上的担心基本不存在，因为基金会的管理是透明的。哪怕一美元的捐款，慈善基金管理者也要告知捐赠者资金流向，否则将要承担法律责任。正是健全的法律法规，以及有效的社会监督体系，才使得大多美国富豪们心甘情愿地做慈善。