近日，一篇名为《关于长江学者特聘教授乱相的一个例子——武汉大学土木建筑工程学院学院副院长刘泉声》的网贴曝出长江学者刘泉声一人兼三职、涉嫌违规一事，骤然引发了网友关于“教授‘一女三嫁’”“教授兼职乱象”话题的热议。

　　那么，刘泉声是否涉嫌违规兼职？他是否存在“假兼职捞外块”问题？长江学者等知名教授兼职是否存在“潜规则”？新华社“中国网事”记者带着网友的这些疑问，对事件进行了调查。

　　教授一人兼三职，前后事出有因

　　【网事回顾】在这个标题为《关于长江学者特聘教授乱相的一个例子——武汉大学土木建筑工程学院学院副院长刘泉声》网帖中，网友“不得不说” 反映：刘泉声是武汉大学土木建筑工程学院的副院长，但又以山东省“泰山特聘教授”的身份出现在山东科技大学网页上，而与此同时，还是中科院岩土所的二级研究员。

　　“不得不说”还指出这是一个典型的“乱兼职”现象：根据教育部对“长江学者”以及山东对“泰山学者”都要求在岗工作9个月，假如中科院岩土所也要求在岗9个月，那么刘泉声一年之内要在三个单位工作27个月，刘泉声会“分身术”吗？

　　【记者调查】“中国网事”记者调查核实，刘泉声教授目前确实与武汉大学、山东科技大学和中科院岩土所存在这样或那样的工作关系，但当事方都认为“事出有因”。

　　山东科技大学有关方面证实：刘泉声确实曾是该校的兼职教授。2006年山东科大通过考核聘任当时还在中科院岩土所工作的刘泉声为“泰山学者特聘教授”，2007年正式上岗。

　　武汉大学土木建筑学院有关方面证实：2009年9月，该校将时任中科院岩土所研究员的刘泉声及他的科研团队，一共5个人聘到土木建筑学院。2009年9月聘任为“长江学者特聘教授”后，刘泉声一直在学院全职工作并任学院的副院长。

　　那么，刘泉声被聘任到武汉大学土木建筑学院后，为何还在山东科大兼职呢？山东科大有关人士解释：刘泉声2009年被聘为“长江学者”之后，两次向学院领导提过口头请辞，但学院考虑到还有1年就到中期考评了，另外他也还在学院带着研究生、带头搞有关项目，所以就计划完成第一阶段考评后再按程序办。由于各方原因，本该2010年9月30日进行的中期考评拖到了今年3月5日。

　　刘泉声在接受“中国网事”记者采访时强调：“3月5日的中期考评上，我进行了述职报告，并正式提出了书面辞呈。”

　　山东科大人事处处长刘先贵23日向记者证实：23日学校已经正式收到了刘泉声的电子邮件版辞职书。

　　此外，记者调查证实，刘泉声现在确实还在带中科院岩土所的研究生。据有关人士解释，刘泉声从中科院岩土所离职前招收的硕士生和博士生总计10余个学生，目前还有没毕业的，所以他还依然带着中科院岩土所的学生；另外在中科院岩土所那边还有几个没有结题的项目，为了保持科研教学的平稳过渡，目前其从中科院岩土所到武汉大学的调动处于人事关系的过渡期。

　　刘泉声否认“违规兼职捞外块”

　　【网民质疑】网民“何叶丽”：名声和金钱是学校和教授之间相互利用，是最终想要达到的目的。教授也是赚钱和赚取名声的一个工具。网民“李明”：教授乱兼职造成个人或个别单位受益，国家利益受损。引进人才怎么成了引进名头？

　　【记者调查】对于“违规兼职”的质疑，刘泉声一直表示“清者自清，不想多说”，他说：“我在武大是全职工作，在山东科技大学是兼职工作，但是属于政策允许范围内，没有违规的情况。”

　　山东科大土木建筑学院有关人士说，因为是兼职，学校与刘泉声当时商定变通处理“一年工作9个月”规定，刘泉声主要通过“互联网远程指导工作”，有特别重要的事情才来山东。刘泉声兼职期间，学校每个月给他提供1600多元的生活津贴。

　　但刘泉声说：我从2009年9月开始就没有领过这1600元，这次去中期考评我当着学院领导的面再次表示，如果学校从2009年9月以后一直发着钱，我会将这部分钱全额退给学校。

　　另外，刘泉声告诉“中国网事”记者，“泰山学者”每年有10万元的奖励津贴，他领了2007年和2008年的，但是提出请辞后，2009年的10万元津贴到现在没去领。

　　人才该如何用？教授兼职需要规范

　　【网民质疑】网民“叶祝颐”：不管是教授兼职过多，还是走穴频繁，都要进行规范。网民“精品课程”：教授兼职太多特别是担任多所高校和科研院所全职岗位工作，不仅精力不济，工作质量难以保证，也会给人留下口实。

　　【记者调查】针对网曝“长江学者刘泉声违规兼职”事件，不少高校人士在接受“中国网事”记者采访时指出，刘泉声教授虽然在某些事实上涉嫌违规，但整个事件上他本人并不存在明显的主观故意。而刘泉声身陷舆论旋涡，也警示一些地方和学校要善用吸引人才政策，尤其在教授兼职问题上要尽快规范起来，做到有序人才流动、发挥人才最大优势。

　　华中科技大学管理学院教授廖建桥说，科技人员、教授专家兼职，做好了是对各方有利的事情。因为我们国家目前面临优秀人才紧缺的问题，一些学科、行业、科研的进一步发展需要这种尖端的智力支持，国家允许兼职就是一个盘活人才交流机制的做法。但是，由于一些急功近利风气的浸染，一些教授专家兼职走了调、变了样，兼职泛滥的情况也不少，影响学术秩序和尊严。

　　山东大学高等教育研究中心副主任刘志业提醒：一些教授在兼职的问题上尤其要防止被人利用。有些学校聘请来名人主要是在报项目、申请学科点、申请科研经费时打出这些名教授的旗号，这样必然损害学术研究本身，本来是严肃、神圣的学术研究，弄成了名利游戏。

　　廖建桥说，一定要规范当前的教授兼职问题，把兼职做实在，“挂虚名的多了，反过来又影响那些实实在在做兼职的人的工作，这种现象也当引起反思。”

　　刘志业认为，目前有关教授兼职的规定不完善，缺乏监督、约束机制。国家有关部门应该采取措施完善有关制度规定，比如在审查一些学校申报的学科点和科研项目时，要审查其中的教授是否存在多个学校挂名的现象。(“中国网事”记者黄艳、谢樱、赵仁伟)