解读“十二五”规划、中等收入陷阱、全球产业链转移新趋势、日本增长潜力再认识⋯⋯紧扣亚洲和世界经济的脉动,以“包容性发展—共同议程与全新挑战”为主题的博鳌亚洲论坛2011年年会,再次吸引了亚洲乃至全球的目光。
其中,以“新一轮增长的需求引擎”为主题的分论坛,深入讨论了未来的产业发展热点,以及如何保护企业知识产权等话题,在企业界引起了极大关注。
资金投向哪里?
产业竞争如此激烈,如果在商界浸淫多年的企业家们现在再进行新一轮的投资,他们会创建什么样的公司,会将钱投向哪里?
“我会投资化学经济,探求能源解决方案。”沙特基础工业公司执行副总裁Bazid说。在他看来,不管是中国还是美国,最大的挑战是要扶助更多的贫困人口,提高他们的生活水平。基于此,化学品的需求巨大。“石油、天然气、煤炭资源都是有限的,沙特有很多资源,我们必须做一些事情留住资源,譬如找到新兴的材料替代这些即将耗尽的资源,或者找到降低能源使用的方法。”他说。
“随着社会的发展,技术将变得越来越重要,我会投资技术相关的领域。”塔塔咨询服务有限公司副董事长拉马多莱认为,尽管发生了金融危机,经济出现下滑,但IT服务和技术服务的增长仍然比较稳定。因为技术可以改变企业的运营方式、提高企业的生产效率,同时,每个企业都希望与客户更加接近,需要对客户进行分析和审查。“还有一个可以用技术推动的,就是可持续性,现在要发展绿色IT,用IT帮助我们减少对硬资产的依赖,降低碳足迹,推动现代城市的建立。”他说。
“我倾向于投资教育、医疗,以及食品科技方面。”澳大利亚FMG首席运营官Neville Power说。他认为,这一轮的增长不仅是经济增长,更多是社会发展、可持续性的发展,人们需要更多的平衡,更高的生活水平,这在一定程度上推动了对医疗、教育和食品方面的需求。
“我想投入到新能源动力的开发上。”潍柴动力董事长兼首席执行官谭旭光(专栏)说。在他看来,无论是环保还是能源节约,都与引擎有直接的关系,中国每年4亿吨原油的消耗,60%在内燃机消耗上,如果在这方面有更大突破,对世界、对中国都是大贡献。
Sybase董事长兼首席执行官程守宗则倾向于投资医疗领域,满足医学的需求,他同时认为,技术型企业具有光明的前景。“看看技术、市场在过去50年中发生的变化就知道了。在经济发展好的时候你需要技术,因为你要提高劳动生产率;在经济情况不好的时候,我们需要重新定位,以提高竞争力。这对于技术型企业来说是很好的消息。”他说。
增长引擎何在?
那么,未来中国经济增长的引擎会在哪里?如何借势这个增长引擎进行投资和推动企业发展?
“未来中国的发展仍会以内需为驱动。从企业经营的角度看,上轮的内需成长中,我们国家更多地追求工业规模化,许多企业在追求规模增长;未来我们国家的企业将更多关注工业科技化,通过科技创新能力来提高企业的运营和盈利能力。”谭旭光说。
Neville Power的观点是:“工业化、城市化的进程,会推动下一轮发展。另外,社会和经济的综合平衡所产生的教育、医疗、娱乐、休闲、科技等等方面的问题,都会是新一轮经济发展的引擎。这一轮的发展速度会更快,因为IT的运用会使发展更高效。”
拉马多莱则认为,在中国,服务业会和基础设施、技术、制造业一样,发挥重要的作用。互联网和相关设备的发展,有助于服务业的进一步发展。此外,其他产业譬如与法律、运输、交通、财会等相关的行业,也会随着经济的发展不断发展。他说,“现在,制造业在中国发挥着主导作用,但未来,中国一定会走向服务产业,服务经济会成为引领中国经济发展的引擎。”
知识产权如何保护?
5年前,彭博电视台记者、本场论坛的主持人安允文去参加上海车展,有位德国人从一辆中国制造的轿车下面伸出头来,对安允文说:过去这个车的零部件是我们公司生产的,但现在已经被中国企业山寨了。“那你们是否会去告他们?”安允文问。他说:“不会,我要和他们合作。”
或许,站在知识产权保护的角度,这种处理方式未必是消极的态度。
知识产权保护在我国始终是个尴尬的话题。那么,企业在研发方面怎样投入才更高效?遇到侵权,到底应该怎么办?
“我们企业有3个1/3,1/3生产传统产品,1/3自己开发,1/3与全球先进企业联合开发,这也是我们能够快速增长的原因。”谭旭光说,“我们遇到的侵权问题很多。辛苦研发的产品被别人侵权了,有人提醒我一定要打官司,我认为将精力用在打官司上,不如把精力放在研发新技术上。”
Neville Power说:“我是中国制造产品的消费者,我们还与一些公司的海外公司建立了合作伙伴关系,海外公司可以提供技术。毫无疑问,中国制造业目前发展很好,多年以来,有很多钱投资到研发方面。但如果能和海外知识产权的持有者进行合作,充分利用他们的知识产权优势,结合中国企业的制造优势,中国制造型企业的发展应该会更好。”
Sybase董事长兼首席执行官程守宗认为,西方有些人不太了解中国的知识产权问题,也不太了解市场准入问题,确实有些企业积极投入研发,甚至允许他们的研发成果被盗走。从某种程度上来说,他们的研发成果被盗走了,他们提供了社会服务。“我一直在研究美国的一些观点,我们可以把一些问题分开来看,你说不能盗窃、不能复制,这是毫无疑问的,但真正的核心是我们拥有市场的开放度。”他说。