新仇旧怨的背后逻辑:线上线下零售的对攻
事实上,昨晚提前预演的价格战只是表象,京东、苏宁和国美之间的明争暗斗早已不是新鲜事。三家企业之间从营销到各个环节的对攻,反应的是互联网时代带来的线上线下零售渠道的对攻。
今年8月8日,孙为民发布苏宁易购下半年攻略时,将“扩大规模骗投资的电商是传销”的言论直指京东。事隔一周,刘强东挑起家电价格战反击苏宁,“如果苏宁敢卖1元,京东的价格一定是0元!”
从目前双方在家电的资源来看,已经拥有上千亿家电3C采购规模的国美、苏宁,京东的家电产品比例只不过几百亿,在家电品类上,京东VS国美似乎有鸡蛋碰石头的“冲动”。
但颇有戏剧性的是,苏宁8月13日晚宣布募资80亿元,刘强东迅速在微博上发出一系列挑战家电连锁线下价格的举措后,苏宁、国美的14日股价均下跌7%,这被业界认为是刘强东阻击对手的“高招”。
然而,目的不仅如此。
“京东是找准了最佳时间点,欲抓住家电连锁 ‘不景气”阶段借机上位。” 新七天电器网CEO左英杰认为。
“大家电毛利对京东提供的贡献有限,用占比低的毛利润产品与国美、苏宁拼价格,对京东的损失很小。”派代网CEO邢孔育同时认为,但对苏宁来说,大家电是其最核心的品类,京东可以用自己较小的损失来造成苏宁“大出血”。
不可否认的是,传统家电连锁被线上冲击的力度在今年尤其明显,据一位消息人士向腾讯科技透露,某家电连锁在北京分公司的100家门店,一天的销售额仅110万元,相当于1家店面平均一天只有1万元的销售额。
线下卖场销售额的急速下滑已在上半年苏宁国美财报中窥见一斑。数据显示:今年上半年,苏宁净利润同比下滑近30%至17.44亿元;国美今年一季度利润为6739万元,同比下滑87.79%;第二季度亏损超过6739万元。
李斌认为,苏宁易购在采购规模、供应链效率、运营成本、资金实力的优势,不仅能保持合理利润,而且可确保绝对价格优势,这才是商业规律的真正体现。“只有那些没有底气的企业才会在嘴上炒作低价,亏本赚吆喝先考虑自己能否活下去。”
苏宁易购市场管理中心常务副总监闵涓清曾爆料,京东出售地块给外资工业地产商,以补充紧缺的现金流。而近日也有媒体称京东偷偷发展线下业务来填充线上业绩。相比苏宁最近两笔47亿+80亿的融资,京东面临融资困境,一旦亏损率不下降,规模越大亏损越大。
苏宁易购在家电供货商话语权仍较强势。据消息人士透露,除了和京东进行激烈的“口水战”之外,苏宁的一纸通知已下发到各个家电供应商:在苏宁易购销售的家电产品价格一定要低于京东。
“这次价格大战,割血的是京东而不是苏宁。”以上供货商表示出担心,“京东是自己亏钱应战,而苏宁会让供货商买单。”
创维数码行政总裁杨东文曾表示,“京东卖家电亏钱,我们赚钱。”
“今后来看,传统家电渠道商获取高利润时代将一去不复返。”一位家电供货商同时表示,苏宁、国美前几年规模快速增长,利润主要来源于从供货商手中收取巧夺名目的促销费、进场费,以及占压供应商货款等来实现利润。
“但随着线下销售被线上稀释,以上潜规则将会慢慢消失。”上述人士表示,家电供货商更期望多平台、多渠道的竞争。
苏宁易购日前推行的将供货商结算周期从60-90天缩短7天,被业界看作是打破潜规则的第一步。
这场战争已然不是苏宁与京东两人的战役。“当年亚马逊和Bestbuy大战,结果Circuit City死了。”一位电商人士预言。
“电商价格之争后将形成一个行业流量的洼地,网购流量将愈来愈集中到几个大的电商平台上来。”邢孔育总结道。