任志强:媒体不能为了生存而没了底线
任志强:所有的媒体中,不管中国还是外国,都一样,他们都会为了自己的生存向某一个方向倾斜。中国是上下是一条线倾斜,所以就倾斜的更加严重,他们已经失去了对市场的真实认识。
凤凰财经:什么叫上下一跳线?
任志强:在美国,可能上下不一条线,比如说记者是向一个方向,老板是向另外一个方向,换句话说,用左右来说,就是中国在所有的记者群里头,全世界都是一样,一定是左派。如果不是左派的话,他可能吸引不了社会的认识,关注,但是在资本主义国家里头,管理者是右派,所以它会相对的制约,但在中国,上下都是左派,这样就变成一边倒的,变成了一种工具,就是党的宣传工具,他们不认为他是媒体,所以这是最大的差别。那么默多克,他控制了一个巨大的媒体网,网络,那么这个系统中,我们可以从美国的很多电影里看到,这些小记者们,会愿意曝光很多东西,但是这个管理层和下面是有斗争的,当他从一般意义上来认为,你这是不对的,你不能给我报道这个东西,但是这个事的真正的答案暴露出来以后,他觉得对这个国家和社会,这个是真正有意义的时候,所以管理层也会把它登出来,也会同意把它登出来,它有一个博弈的过程和相互制约的过程,中国没有。所以中国的一个小记者,可能为了某一件事情,以后想做一件什么东西,他就可以造假弄出来。我们已经看到很多,不管从哪个角度来说,被抓起来的记者里头,有很多是因为连续造假,那么有些是为了报道真实的情况,而被收拾的,所以我们两种情况都有,不是单一的。那么标题党,断章取义,这个在媒体中是经常出现的,我们不能仅仅说媒体人缺少道德,而更重要是说他们是被他们这个生存的环境所逼迫,如果不这样的话,他就没法生存。我们很重要的是因为法律上缺少言论自由,如果有了言论自由,人们可能用不着用这个标题党的方式去解决问题,或吸引眼球,可以换一种方式。但即使是这样,也不能因为为了生存而没有底线了,所以秦晖教授的共同底线说的很清楚,不管怎么样,要守住这条底线。
凤凰财经:对中国媒体来说,有商业化的压力,也有意识形态的压力,是双重的。
任志强:不管是双重的还是单重的,都不能没有底线。你可以偶尔的无知去犯一些错误,但绝不能无耻地有意识去做某些事情。
任志强:七成媒体犯错因无知三成死不认错是无耻
凤凰财经:张维迎老师说,中国改革的阻力是无知和无耻两种,您刚才也说到,媒体的犯错,如果我们用无知和无耻来区分的话,您觉得有多少错误是因为无知,有多少错误是因为无耻?
任志强:我觉得可能是三七开,30%的人可能就是无耻,70%可能是无知。但是无知和无耻之间是没有明确界限的,有时候无知在变化的过程中变成了无耻,因为有些无知,可是你不承认错误,它就变成无耻了。有些无知,如果你很快地公正,去纠正,那么可能他就是无知。我曾经指责过很多媒体,他们报道的是错误的,他们有很多比如说《经济观察报》,很快的在第二天,我说的第二天,他可能就登了一个东西,说某些是登错了,那就是因为无知而产生的。但有些媒体,不管你怎么说,我就是死不认罪,死不承认错误,那就是无耻了,比如说中央电视台,非常典型的这种做法,就是明明是他错了,他也拒不承认错误。领导已经告诉我们,更高的领导告诉他们,你错了,你应该纠正错误,他也不肯公开承认错误,比如说他说虚假广告,我们判的最重的一个所有的种树的,骗了十几个亿种树的,叫什么玩意儿,我忘了,就是中央电视台在最重要的黄金时间替他做广告造成的巨大的叫骗,还是叫什么,非法集资案还是什么,但是中央电视台从来不承认错误。当他规定说,别的什么什么不得做什么广告的时候,或者他批评某些媒体做什么广告的时候,他从来不批评他自己,我觉得这就是无耻的一种表现。我不管你播出的内容是什么样的,如果你这个播出内容,就像我们说上市公司做虚假宣传一样,你做了这种虚假宣传,造成了十几亿的损失,然后都被法律判了刑了,你还不承认你错了?哪有这种道理?就是以后所有的媒体里头,都能发现一些这种无知和无耻的事情,但是无知通常我们是可以原谅的,比如我说《经济观察报》,人家登了一个纠错的广告,或者不管怎么说,人家有,纠错。也有很多其他的媒体,也有过纠错,比如说我们看到最近公安局错抓人的时候,他们要道歉,要赔偿,他们认错,这属于无知造成的。但是那些拒不认错的,基本上都是由无耻而造成的。
任志强:要不是领导打招呼一定把央视告上法庭
凤凰财经:那关于央视报道房企漏税这件事情,目前他们还没有认错?
任志强:他们没有认错,但他们后来采访了很多人,都不敢再播了,他们原来想组织一个巨大的反击,也采访了叶檀、杨红旭,什么很多人,但是第二天他们就把采访终止了。
凤凰财经:为什么呢?
任志强:肯定有领导指示他们,告诉你们不得再做这一类的错误的宣传了。如果领导不告诉我们的话,我们可能还会在媒体上继续声讨他们,或者要把他们告上法庭。
凤凰财经:你有这个想法吗?
任志强:不是我,是我们商会,我们商会的公告都正式发了,声明都正式发了,所以领导批评,领导告诉我们说,不要让我们再说了,或者说不要再去告他了,否则的话,一定要把他告上法庭的。
凤凰财经:你们的领导保护了央视。
任志强:应该说,更高的领导批评了央企,然后他们给我们传达了一种批评的指示,同时,他们的节目,栏目组的副主任。
凤凰财经:您说批评央企还是央视。
任志强:央视。
凤凰财经:那您刚刚说错了。
任志强:没有,我说的是央视,你们听错了。他的节目的副主任也专门给商会的某些人打了电话,这个口头做了道歉,他没有公开,但是口头上做了道歉,做了一些沟通,也不是完全没做沟通。我们商会的声明发表完了之后第二天吧,他们就做了一点沟通,12月几号,4号的时候,他们做的沟通,口头上也说一些要做处理,什么的,说了一点类似那种的,但是他们没有把它公开在电视媒体上去做明确的什么。
凤凰财经:我有点好奇任总,您觉得央视的这个错误,它是属于你刚刚说的无知和无耻哪一种呢?
任志强:我觉得它是无耻。
凤凰财经:是不专业,还是它后面有目的?
任志强:先是为了无知。
凤凰财经:先是因为不专业。
任志强:因为他们根本就非常不专业的去看了一些统计报告,稍微专业一点的人就会知道它是一个错误的报告。这个报告第一次发表是在5月5日,5月8日,我忘了,在5月份。第二次发表是在8月份,可是所有人认为他们很不专业,根本不把它当回事,只有我们的央视以为捞到到稻草了,所以就用无耻的办法把它报道。我们说前头的无知是因为他们看不懂,后头说无耻是因为他们在几次公开媒体发表以后,别人都不把它当回事,他以为捡到稻草了,可以作为一个攻击的武器,来破坏社会的治安问题。这种治安包括了他在,他用错误的报道方法,不仅仅说开发商,那么这么多上市公司,是不是会计师事务所都有问题,是不是境内外的联交所都有问题,因为我们有香港上市,有美国上市的,有国内上市的,也有新加坡上市的,那么所有交易所都有问题,他们都不懂,他们都那么傻。是不是税务局也有问题,所以税务总局已经明确出来了,批评他们,告诉他们,你们是错误的。我们所以就,后来不再说,就是因为国家税务总局公开的时候也是奉领导的指示。
凤凰财经:哪个领导?
任志强:很清楚,你管哪个领导干吗,你有毛病啊,告诉你是领导,反正比你官大,否则的话,没有领导批示,他敢用发言人的名义去公开说吗?你还想什么想。
凤凰财经:那这事就这么算了,过去了?
任志强:不是算了,是已经有国家机关正式出面说他错了,你认为国税局说的不对啊?国税局说的很清楚,全国人民都知道国税局说的什么,当然已经批评他错了,已经非常公开的批评他错了。
凤凰财经:您满意这个结果吗?
任志强:我不需要满意,我们只需要实事求是,如果实事求是,有错的人就该承担错误,没错的人就不应该承担错误。开发商里头,我并没有说没有偷税漏税的事情,个别情况是有的。