最近关于丁磊养猪的议论很多，但还是金山软件创始人雷军的一句话让我震撼与共识：“丁磊通过养猪事件，已经成功塑造了网易作为互联网巨头承担社会责任的公益形象，这是千万甚至上亿的慈善捐款达不到的效果。”

丁磊如此高调地进军“养猪业”，除了给新闻媒体与大众以新闻题材并提高了网易的社会形象之外，更有价值的，恐怕是为我们的产业升级提供了另外一个方向。不要纠缠于炒作或是公益了，丁磊为通缩中的经济做出了一件带有榜样性质的好事，那一丁点的虚名也是该得的。

这么多年，我们说的产业升级通常在两端摸索，向上搞研发，向下做渠道。但发展至今，一些企业大笔的资金投入于产业，并没有产生多少具有核心竞争力的东西。

因此，“丁磊养猪”这个举动，给我们的产业定位与转型上了很好的一课。我们应该做什么才能够体现我们自身的优势？当下中国的农业技术含量低，农产品 (11.15,-0.05,-0.45%)在国际上竞争力羸弱，根子就在于我们眼里只有高科技，没有农业和农民。不要忘了，与丁磊一样成为中国首富的刘氏兄弟的希望集团，不就是卖饲料的吗？在中国这个全球第一人口大国，农业生产中永远都不缺乏好的投资项目。去农村创业吧，用伟人的那句名言来说就是：广阔天地，大有作为。

过去谈产业升级，总是说如何高精尖，如何世界领先，结果升级来升级去，从喝不起牛奶到喝得上牛奶了，可惜牛奶中经常被添加了一些不该添加的东西；从吃不起肉到吃得起肉了，可惜肉中含的激素不少，让小孩们早早成熟；从没地方住到有地方住了，可惜住的房子未必能够用上一辈子，却要用一辈子时间去还债；从没地方看病到有地方看病，可惜看一个感冒可能要花上成百上千；从没有机会上大学到有机会上大学，可惜上个大学可能全家“返贫”。

如果说产业升级就是让一切变得越来越大，越来越贵，却越来越忽视人本身的幸福感的话，这样的产业升级必然会走到尽头。这种拉动内需的方式恐怕不会有什么好结果。

所以，“丁磊养猪”至少提供了一个启示：产业升级其实不一定就是高精尖。让猪肉从催肥肉变成健康肉，也是一种产业升级；让牛奶从毒牛奶变成可以供人正常饮用的牛奶，同样是产业升级；让房子从贵得住不起到价格适中又让人住得舒服，也是一种产业升级；而让人民从看不起病到看得起病，更是一种产业升级；从上不起学到上学不再成为负投资，才算是真正的产业升级。

很多时候，一些精妙的词语常常用它们貌美如花的容颜欺骗我们，引导我们去往错误的方向。而丁磊从网络界跨入养猪界，恰恰说明了一点：回到以人为本，满足人最基本需求的产业升级，才是真正的产业升级，才是可持续发展的产业升级。