张祖庸： 2010中国经济如何解读（部分有节选）
主持人：首先能否先给大家讲一讲解读经济对大家的重要性。
张祖庸：解读经济一直以来被认为是经济学家重要的工作之一，尤其是宏观经济，虽然好像谁都知道经济与我们每个人都息息相关，但到底他与我们企业的发展或者是大家的生活有何关联，很多人还搞不明白或者体会不到。但随着社会的快速发展，关于经济的宏观发展和预知对于我们每一个人来讲变的越来越重要，尤其是当前的中国企业和中国的企业家家们，我们已经走过了闷头做事的发展阶段，一个企业的发展和成败越来越表现为对国内外经济发展形势的正确了解和预知。这也是我们好多企业的管理者、掌舵人急需补足的一个课程。
主持人：在国内，现在很多的经济论坛，经济峰会，很多专家都会发表各自的声音，但我们发现一个专家和另一个专家发表的经济观点有时候往往相左或者产生根本的对峙，一些专业的经济分析机构往往得出的结论也个不相同，能谈谈这方面的情况吗？
张祖庸：这方面的情况比较复杂，我们还是把目光集中在国内来讲，一直以来，特别是最近几年，国内经济界对经济发展的分析一直分为两个比较大的派系。由于身份和背景的不同，两派人士往往会在同一个问题上得出完全不同的两种观点。比如对刚刚过去的一年，对经济发展完全不同的两种声音：一派认为是经济“回暖”“企稳回升”，另一派则认为是“发烧”“透支未来”；有人认为我们已经走出“经济危机”的低谷，有人则认为我们正在走向第二个“经济危机”。两种不同的声音你来我往，争论不休，搞的我们大家都不知道该相信谁，到底谁说的更有道理？其实如果我们仔细研究就会发现，这两个派系主要的组成情况是这样的：
一派是带 “国”字头研究机构的学者，比如什么委员会经济研究所、什么社会科学院、或者是什么经济研究中心等等这样的所谓“权威”机构。一派则是那些具有某种“自由”身份的经济研究者，一些民间的独立经济研究机构，金融服务或者是咨询机构、或者是一些在大学里教书的教授等等。
我们先来说说带“国”字头的些一专家，他们的经济观点一个总的原则是“说喜不说忧”，放大经济现象“好”的一面，而对于某些“忧患”要么闭口不谈，要么轻描淡写，如果一个棘手的问题实在避之不及，往往也能找出一大堆的辩解之词。当然他们还有一个非常重要的工作，为国家现行的一些经济政策寻找理论上和实际操作上的技术支撑。所以这些专家的意见常常会受到具有一定专业知识人士的反对，有人甚至认为，一些所谓的专家纯粹就是某个“利益”集团的代言，是在“忽悠”中国的民众。其实站在他们的角度看待这些现象可以说是“无可厚非”，任何人考虑问题的背后往往都有个人的因素混杂其中，比如“饭碗”就是一个非常现实的问题。至于那些相对“自由”的经济学者则是另一种情形，如今言论自由，什么样的观点都可以表达，站在更深层次的角度看待中国的经济问题，勇于暴露经济发展的深层次矛盾是他们的权利，他们的观点往往不能影响经济政策，但却总能在坊间引起轰动。但这并不代表他们的观点就绝对正确。
主持人：那我们还是回到主题，回顾一下中国经济不同寻常的09年，您对2009年的经济发展作何评价？
张祖庸：我个人认为从政府的角度来看，2009年度经济发展所取的成就还是要予以肯定的，因为我们顺利的完成了保8的宏观经济目标，国内经济从数据上看是可喜的。
主持人：我发现很多媒体在总结过去一年工作的时候都提到保8的成功是中国经济发展的重要数据，难道这个8就这么重要吗？为什么有的学者会提出：中国应该放弃ＧＤＰ目标，不要搞数字经济？
张祖庸： ＧＤＰ是一个非常重要的经济发展指标。我也遇到过很多人提这个问题，难道GDP增长8%就那么的重要吗？这里我们要谈的是保8的背后究竟是什么？受经济危机的影响，中国经济遇到了前所未有的考验，由于我国经济发展在近些年很大程度上是依靠“出口”来拉动经济增长的，经济危机使出口业受到空前的打击，出口额骤降，国内出现严重的产能过剩，内需不足。大量的企业面临着破产、倒闭的威胁，很多人会因此失去工作，特别是一线的工人劳动力，大量的社会实业人群会直接导致一连串的社会和经济问题，最终会影响到国家大局，这个大局就是稳定。中国政府执政最为关心的也是社会的稳定。所以就会产生这样一个关系：保8是为了保证就业，保证就业不是单指要解决新增就业问题，而是保证原有的从业不会大面积的失业，这是一个非常严峻的问题。保证就业是为 了整个社会的稳定大局，所以这个问题含糊不得。当然为了这个数字，我们不得不面对许多的其他问题，但任何问题都不能超越稳定这条红线。
主持人：为了经济增长，国家出台了4万亿的经济刺激计划，有的专家提出，与其把4万亿当做投资还不如换成消费券发给大家，这样既能满足老百姓的生活需要同时也会刺激了经济的发展，国家为何不采取这一政策？
张祖庸： 其实这种说法纯粹是一种“忽悠”人的“异想天开”。首先你看，那个国家这样做过，过程很难控制，最终的结果很难预料。还有就是这4万亿大部分是贷款，借来的钱花出去是要还的，发给大家最后怎么还？国家的4万亿计划是很多专家深思熟虑的计划，结果也是一举多得的：刺激的经济的发展，保证了就业，增加了企业的盈利，保证了国家的税收，实在是一举多得。但这样的做法是有负面影响的，这些影响很多专家都有论述，但我们应该注意，难道政府不知道这些负面的影响吗，当然知道，只是我刚才说过了，任何负面的影响只要能保证到社会稳定的大局，那么在政府看来都是可以接受的，也必须接受。
主持人：按照您的说法，所有的这一切都是为了稳定所做出的决定，我可以这么理解吗？
张祖庸：对！保持社会基本稳定是政府的首要工作和职责所在，我们的社会矛盾随着经济的发展已经很多了，但很多矛盾都是可以控制的，大多数人对这些矛盾还可以忍受。但一旦涉及到了“生存”的这一基本话题，其他的矛盾都要让位。很多经济学家单纯的站了经济发展的角度看待问题是不全面的。
主持人：那么还是面对未来吧，能否详细解读一下您对2010年经济发展的预期？
张祖庸：2010年是国家经济发展非常关键的一年，如何正确解读国家的经济政策是判断未来一年经济发展的重要手段。从某种意义上来说，中国的经济发展有很强的可控性，这源于我们还不非常彻底的市场经济国家，政府可以比较容易控制经济发展的速度，如果哪天政府工作会议提出今年的经济发展指标的话，我认为基本上都是可以实现的，中国经济体系的特殊性决定了这一点。我们有很多经济学家完全站在市场经济的角度看待和预期中国经济的发展是有一些问题的。
首先，经过去年一年的经济刺激计划，我国完成了既定的经济目标，保证了经济的发展和社会的基本稳定，所以今年的主要工作任务是持续去年的基本思路，在稳定的基础上发展经济。同时还要解决某些急需解决的问题。所以今年国家对经济的增长率实际与应该控制在7—9之间，这个数据不会有太大的悬念。
接下来我们大家最为关心的房地产谈起，由于去年的天量信贷规模，导致房地产行业“地王”频现，主要城市商品房价格一路“高歌猛进”。我们已经走到了地产泡沫的危机之中，所以，新年伊始，国家控制地产价格的政策接踵而来。这也将是国家今年经济工作最为重要的工作之一，原因很简单，他已经成为影响稳定最为突出的问题之一。虽然近期房地产市场似乎收到影响，地产股票下跌，房屋交易量骤减，但大家千万不要乐观的期待房价掉头下滑。因为政府虽然不能允许房价继续上涨，但同样也绝不会对房价进行刻意的打压，很多地方政府的财政在短期内仍然需要土地和房地产作为支撑。从市场的角度来看，国家积极的实行城镇化进程，大城市的居民等级制度改革也会为房地产市场保驾，并将以此作为冲减地产泡沫的主要工具和手段。所以国家对于地产市场的总体态度就会决定，2010年中国房地产市场的理想目标是房地产市场价格保持稳定或略有下行空间，但幅度绝不会很大，政府也会为这一目标积极的出台各种政策。说道这里顺便说一下“物业税”的问题，如果现行的各种政策无法抑制房地产价格的抬头，“物业税”则有可能成为政府手中的最后“杀手锏”。但国家不会轻易的出台这项政策，太最直接的效果很有可能使地产泡沫瞬间破裂，这是政府不愿意看到的现象。
房地产如果失去了投资的价值，势必会影响到投机资金不在进入这个领域，当然政府期望的最好结果是，新的资金不在进入，旧的资金缓慢推出，这样地产才有可能实现“软着陆”。这个时候就会出现一个问题：09年我们的信贷规模已经很大，预计10年的信贷还有可能在7.5万亿之间，这里一定会有部分资金进入到投机领域，加上原本的游资将是一笔不小的数目，如何安置他们？投入到实体领域？不可能，中国本来现已产能过剩，需求不足，国家的投资计划又将这些资金挤出，具有投资价值的很多行业很多也处于垄断状态，那么这些钱将流向哪里呢？
自然是股市，我们的政府非常的聪明，这个工作实际上从去年就开始运作，创业板上市，国有资产的不断上市，股票期指和融资融券的设立，政府在不断的做大金融市场的蛋糕，这样的做法就是稀释泡沫，吸引游资进入。所以，2010年金融股票市场的发展轨迹也会初露端倪，那就是稳中有升。目前很多金融评论人士认为，10年股市会先抑后扬，年底将面临一次下行大转折，这个说法很难成立，原因很简单，中国的市场还没有完全的市场化，政府不会叫市场如此变化。
接下来谈的是通胀压力，10年会不会出现通货膨胀，CPI走势如何？以目前现有的数据分析，ＣＰＩ转正上行毋庸置疑，轻微通胀很可能发生，但只要没有严重的通胀，恐怕政府对此事不会给予太多的重视。首先，通胀是宽松政策的必然结果，有的学者认为他甚至会刺激经济的有利发展，最近甚至有国家重要的财政人士暗示，货币政策不能是顾虑到通胀压力，到有默认和接受的意思，这样做的道理很简单，他不会影响大局，老百姓能够容忍范围之内。
最后我们来谈２０１０企业发展的态势，毫无疑问，在座的大多是民营企业，对多数人来讲，２０１０年仍然是比较困难的一年，看一看我们目前面临的情况：出口在短期内不可能有太大的希望，我们只能把目标放在国内，但国内的情况也很糟糕：普遍的产能过剩，内需严重不足。国家的经济刺激计划能和我们沾到边的也只是少数，国企有着强大的后盾做保证，我们有什么，市场的竞争会更加的激烈和残酷，但此时也给很多民营企业带来的机遇，只要你做到不被别人打垮，你已经就是胜利了。中国的民营企业发展时间很短，但发展迅速，不要以为我们的发展已经到了尽头，其实前面的市场将更加的广阔，如果我们站的更高一点来考虑问题，你应该注意到这些：你的最大市场在中国而非外国，那个国家有十几亿人口，你面对的是一个极大的潜在市场，中国的人均收入只有发达国家的几十分之一，主要消费人群的消费能力还有巨大的提升空间，只要在中国你能始终保持在行业的上游，有一天你自然会成为世界范围内的行业先锋。
