你的位置:商业英才网首页>管理>战略规划> 文章页
产品测试指导原则
字号:

类别: 产品与品牌 时间: 2010-07-07 来源:《新营销》

标签:品牌战略

单一产品测试和配对测试作为产品测试的两大类别,其区别主要在于有效性和敏感性:前者的有效性更好,因为这种测试方式让每个被访者每次试用一个产品,符合现实生活;后者的敏感性更好,因为这种测试方式让被访者接触并依次使用两种产品,能够着重体现产品差异。

这样看来,我们在两大测试类型之间应该如何选择呢?一般来说,当被测产品之间的差别易于分辨的时候,可以选择单一产品测试,典型场景是产品研发阶段,其时的重点问题是辨明消费者对该产品的喜恶态度。单一产品测试对于革命性型新产品的评估也很适合,因为这些产品没有现存标准或竞争对手进行对照。同样适用的还有购买周期较长的产品,漫长的使用周期导致产品对比困难。

当产品备选配方之间差异不大的时候,单一产品测试很难分清其差别—除非有极大的样本量,和随之而来的极高的成本。在这种情况下,相对于单一产品测试,我们更推荐配对比较测试、组合型单一产品测试或顺序型单一产品测试,因为这三种类型在辨别产品差异方面更胜一筹。一个可能的场景是测试调整后的产品配方的时候,备选配方之间(或者自有产品和竞争者产品之间)很可能仅仅有微小的差异。最后,当产品使用周期短或者不同产品几乎经常被同时使用的时候(译注:这里的“不同产品”指的是同类型不同产品),配对测试更加可靠。

很多客户偏向使用组合型单一产品测试或顺序型单一产品测试,原因是:在一个测试项目下,其中任意一个测试类型都既能保证有效性又能保证敏感性。虽然这两种测试类型需要的操作时间更长,但是相对简单型单一产品测试成本更低。

盲性测试VS贴牌测试

被访者参加的产品测试,可以是盲性测试,也可以是贴牌测试。在盲性测试中,被测产品的品牌被隐藏,因此试用者(通常是该品牌用户)无法直接识别被测产品。选择盲性测试还是贴牌测试,取决于产品研发所处的阶段以及如何使用产品测试的数据结果。

■何时采用盲性测试

如果测试的目的是在产品配方之间进行比较、选择,那么就应该采用盲性测试。进行盲性测试的时候,消费者看不到品牌,他们不会因为品牌效应对测试产品有先入为主的看法。所以,被测配方之间的性质差异得到了有效关注。盲性测试可以在产品研发的早期阶段使用,也可以在产品重新定位时使用。

当厂商进行产品测试的目的涉及以下问题时,应该使用盲性测试:
消费者认为哪种配方最佳?
各个产品要素之间的相互影响是怎样的?不同要素之间是否存在协同作用?
产品的哪些属性在驱动产品的整体表现和消费者满意度?
仅仅从配方来说,我的被测产品和现有产品相比表现如何?
如果换用高成本配方,消费者能否识别并认可这种变化?
如果换用低成本配方,消费者能否识别并认可这种变化?

被访者参加盲性测试前,应确保被测产品的标签使用中性字母和数字。极为重要的一点是不要使用A、B或10、100之类的标签,因为它们暗示了被测产品之间存在一定的优劣排序。标签可以类似于J38和K23。

分析盲性测试的结果时,必须注意,被测产品之间的差别经常被放大。这种放大是可以接受的,因为测试的目的通常是最大限度地了解差别。如果这些差别在盲性测试中没有被观察到,在贴牌测试(或者真实市场)中就更不可能被观察到。即便是盲性测试中已经被观察到的差别,在现实世界中也有可能不被察觉到。基于这个原因,我们建议:在每个盲性测试后追加一个贴牌测试。

■何时采用贴牌测试

在产品测试过程中,将被测产品的品牌展示给被访者,被访者会因为品牌效应对被测产品产生一定的预期,如同真实环境中一样。由此,贴牌测试反映了被访者在真实环境中对产品表现的评价。

如果产品测试的目的是在品牌作用影响下衡量产品的表现,应该采用贴牌测试。譬如,厂商改变产品配方的时候,经常同时对品牌重新定位。要确定新的配方是否和新的品牌定位相吻合,可以使用产品测试或概念测试。厂商一般会采用单一产品测试方法测试贴牌产品。

要和现实场景保持一致,被访者家中是贴牌测试实施地点的天然之选,试用时间应该足够长,给予被访者重复使用被测产品的机会。对于那些革命性的新型消费品,如果不能确定产品是否、如何被重复使用,试用期应当延长至较长时间。例如,一些产品在被用完丢弃之前,可以使用数次。同样重要的是,在试用期长的时候,应对测试保持关注,以及时了解产品表现何时下滑。对于其他产品,可能有必要直接了解被访者的具体试用过程,具体问题包括使用频率、使用场合和各个场合的使用数量—这些可以通过入户测试实现。

分析贴牌测试被访者对产品属性的评价,必须注意品牌作用的影响。在总体人口样本中,受欢迎的品牌,相对于不受欢迎的品牌和认知度低的品牌,表现会更好。这种差别在各个品牌的用户群内可能会缩小。特别重要的是,在贴牌测试里要关注、比较自有品牌用户组和竞争者品牌用户组的结果,这样可以判定新配方能否吸引新用户或丢失现有的用户。

存在品牌作用的时候,更难分辨哪些产品属性在驱动产品表现。在这种情况下,我们推荐使用更高级的数学工具进行分析,如岭回归或沙普利值分析。

即便如此,贴牌测试仍然能对产品进行有效的整体评价。

总结

实施产品测试必须考虑周到。至关重要的是要正确认识产品测试的目的,这样才能在测试设计中对有效性和敏感性做出取舍或两者兼顾。同样重要的是决定测试是否应该受到品牌效应的影响,当品牌效应确实影响测试的时候,需要对数据进行谨慎、深入的分析。总体来说,盲性测试用于评价产品本身的表现(译注:即产品的性能表现),因此盲性测试经常结合配对测试进行(例如,将被测产品与现有产品或竞争者产品进行比较)。贴牌测试和营销目的关系更大(译注:指营销策略、产品定位等),一般以单一产品测试的方式进行。例如,通过概念/产品测试了解概念和产品是否吻合。

(本文作者为益普索营销研究消费品行业全球首席研究官。)

 

我要评论

评论

我来说两句


相关视频