你的位置:商业英才网首页>管理>企业聚焦>文章页
去哪儿:没有模式 只有需求
字号:

类别: 战略管理 时间: 2010-07-30 来源:中国企业家网 作者:张宁

关键字:盈利战略

“携程 百度”?“旅游领域的Google”?比价网站?都不是。过去5年,去哪儿走出有别于携程的另一条道路.

  目前,去哪儿主要靠内容广告和用户点击向合作伙伴收费。“一个点击大概几块钱,比Google更贵。”彭笑玫说,去哪儿提供的用户更精准,对供应商来讲,总成本还是低的。

  在美国,四大在线旅行代理商(OTA)Expedia、 Orbitz、Travelocity、Priceline共同占据美国在线旅游领域38%的市场份额。而航空公司以及酒店的直销网站占据在线旅游领域40%至50%的市场份额。有统计显示,在线渠道成本比传统渠道低2-3倍。目前,国内航空公司在线直销渠道销售占收入额7%-10%,并预计很快达到30%。

  “在线旅游是个巨大的市场,美国有数个市值上十亿美元的公司,而中国唯一能数得上的就是携程,但携程是会员模式,还不是一个纯在线旅游的模式。”纪源资本(GGV Capital)管理合伙人符绩勋认为,还有庞大的空间可以承载更多在线旅游服务提供商。

  回看国内的在线旅游领域,多数还是学习“携程模式”,做旅游分销的全产业链营销,竞争激烈程度不言而喻。去哪儿走了另外一条道路,站在分销商的前端,整合信息,提供给消费者最佳解决方案,所有的服务在线上完成。

  目前,去哪儿的搜索范围包括:几乎国内所有的航空公司、部分国际航空公司、国际酒店连锁集团、经济型酒店、全国OTA(在线旅行社),还有一些从线下转到线上的传统旅行社,共计超过600家机票代理商和约6万家酒店。根据艾瑞近期发布的研究显示,凭借其“信誉有保证”的优势,去哪儿逐渐成为了用户预订机票、酒店的主要渠道之一。

  “把旅游做到最轻,这样效率才能最高。”彭笑玫说。

  搜索之外

  然而,在创业之初,管理团队就接到不止一位朋友的“好言相劝”。其中一位是国内知名的创业者,曾在大型旅游分销公司工作,后创立了自己的连锁酒店,他告诉公司一位合伙人:你们做的是没有意义的,在这个行业,大家价格都是一样的,不如关掉做点别的。直到今天,庄辰超还常常听到同事说,“这家公司不愿意跟我们合作,把我们当竞争对手。”

  去哪儿是庄辰超的第二次创业,上一次他和CEO戴福瑞(Fritz Demopoulos)及另一位合伙人Douglas Khoo创办鲨威体坛,后来以1500万美元的好价钱卖给了TOM。互联网、技术是这个团队的优势,但其对旅游行业的理解,不过是坐过飞机、订过酒店而已。

  “我们看到Google在赚钱,且很大一部分来自旅游,经过分析,觉得旅游是个可行的方案。”庄辰超说。2005年,百度上市,携程已经是一家上市公司,对在线旅游已呈横扫之势。但庄及投资人坚持认为,消费者在选择旅游产品时,仍有很多问题未被解决,从不同产业链和技术壁垒上切入,做信息整合一定会有价值。

  凭着对旅游信息化和航空公司的B2C这两个大趋势的判断,去哪儿成立了,模式上并未有太多争议,就定在搜索。初入市场,困难比想象中多,比如,很多机票代理人还不习惯在线销售,去哪儿要帮助他们实现在线交易。同时,信息透明化,也无形中压缩了很多供应商的利润空间,自然受到很多争议和反弹。

  市场永远不缺乏竞争者。2006年,生活搜索酷讯网出现,靠着火车票搜索迅速成名,很快拿到融资,然而,高速发展总能掩盖掉陷阱,2009年,酷讯被Expedia收购。相比之下,去哪儿显得低调得多,2006年,渐渐开始有合作伙伴给去哪儿付费,但量还很少。

  为了提升服务的客户体验,去哪儿首创了很多考评指标,如:针对航空公司的“晚点率”评价体系,以及最近热议的“酒店试睡员”等。最近,去哪儿又为合作客户推出一系列服务,可以帮助他们监控流量变化,进行订单管理和预警新上线产品风险。

  在艾瑞咨询集团分析师孙崇慧看来:去哪儿的最大优势是流量,给了用户更大的选择空间,也帮中小型的旅游网站增加曝光率。目前的去哪儿还比不上携程,而且他们要抓住的也不是携程,而更多的是众多的中小型旅游机构。

  经过五年的闷头拉车,去哪儿已经有了与竞争对手“叫板”的底气。“未来,去哪儿将是旅游垂直领域的第一选择,完全一站式,会做所有帮助用户解决旅游问题的事情。”庄辰超可以很自信地说,“在互联网上,我们有能力做到自己想做的任何事情。”

  当然,也有人对去哪儿的盈利模式提出了质疑,认为去哪儿不做订单支付,只靠广告的方式,在拒绝了风险的同时,也给自己套上了发展的“枷锁”。投资人符绩勋回应说:“去哪儿提供的是一个服务平台,就像搜索新闻大家首先想到的是Google、百度,当你希望出游的时候,第一个到达的网址是去哪儿,想想这个价值有多大?”

我要评论

评论

我来说两句