需要的不仅是兴奋剂

　　最近，关于民营企业家的“寻人启事”不少，有的是因为与政治走得太近，一荣俱荣，一损俱损；有的是因为资金链断裂，跑路走人；还有的是对前景不看好，从企业家变“弃业家”，退隐江湖，不知踪影。就在此时，国家部委相继出台了17个鼓励民间投资的配套文件和实施办法，又在提鼓励和引导民营经济健康发展。6月，重庆也专门召开了民营经济大会，强调要为民营经济营造好的环境。其实，关于支持民营企业发展的措施一直不少，非公36条都出过新旧两版了，但是这些措施更像是兴奋剂，而不是一个系统的制度设计。

　　而现在对于民营企业家们，最困惑的是对规则的把握。

　　我们经常会看到一些民营企业家表态，感谢国家感谢党感谢好的政策，给了他发展的机会。这样表达背后的深层次原因是，我们的企业家还是感到侥幸，仿佛得到了恩赐。其实，改革开放的过程是回归常态，也是给人正常的创富权利。企业家这样想还没什么，最怕的是，有的政府官员也有这种心态，认为富人的私有财产是政府赐予的——政府给你的，政府也可以取回去。

　　一个美国人，确切地说是美籍东欧学者伊凡·克拉斯蒂夫曾做过有趣的探讨——如果中国代替了美国，主导全球秩序会怎么样？我们经常也在想大国崛起，那中国能带给世界什么？让其他国家学习推广我们庞大的公务员体系、中国IPO审批制、人 民网(微博)的商业模式？克拉斯蒂夫的结论是，中国文化的主题是适应，而非改造。在一个假想的中国主导世界的未来中，中国人不会制定规则，相反地，他们会寻求从现有规则中获取最大益处。

　　这样的特点，在我们的民营企业家身上得到了集中的反应。我们的规则由政府制定，企业只能遵守，不管企业家对这个规则是否认可。因为对于规则没有话语权，面对规则，企业为了生存，只能绞尽脑汁，在规则的夹缝中求生，并形成了中国人特有的智慧——寻找规则漏洞。因此，在他们的内心深处，其实会产生一种对规则的蔑视。由于不信任规则，必然就会投奔权力。因为规则解释权归根到底掌握在人的手里，利益和资源的载体就是权力。如何讨好权力，成了许多民营企业家最重要的功课。

　　黄仁宇说过，以道德代替制度是中国一切问题的症结，当一个人口众多的国家，个人行动被简单粗浅而又无法固定的原则所限制，即便是宗旨善良，也不能弥补技术之不及。所以，我们需要兴奋剂，但更需要制度保障，需要大家对规则的尊重。

　　一个人在什么情况下会尊重规则？那就是他能真正地参与到了规则的制定，他就会清晰地知道遵守规则对自己是有利的。