上市对企业来说是好是坏？如果是好，为何不少企业在成功上市后，开始谋求私有化？如果上市对企业不利，为何现在还有不少公司削尖脑袋往股市里猛冲？

上市曾经是不少中国民营企业的终极目标，不少企业认为上市后就可以不断融资，从资本市场“拿到钱”，减少对银行贷款的依赖，也可以规范企业管理，提高企业品牌知名度。

那为何不少公司在上市后都后悔了，开始谋求私有化？如分众传媒，盛大。就连中国“教育第一股”新东方也曾一度被传要联手阿里巴巴谋求新东方私有化。

新东方创始人俞敏洪也公开表示，“很后悔让新东方上市”。俞敏洪说，新东方上市后，引发了整个社会对民办教育行业的关注，国外的投资大量涌入，至今大概投了30多亿美金。这是好的一点。但同时，也带了个坏头——大家都认为做培训机构能上市、赚钱，只要一上市，就万事大吉了。

俞敏洪补充“在上市了四五年后，我深刻地意识到，一个教育培训企业的生死存亡与他的社会价值，跟上市没有任何关系。”上市之前，新东方专注于如何提升教学质量，让学生快乐地学习知识；而现在，俞敏洪成天想的是“用什么办法，让我的收入增加，让我的利润增加，让投资者高兴，让股票的价值提高。”

上市对企业来说是好是坏？如果是好，为何不少企业在成功上市后，开始谋求私有化？如果上市对企业不利，为何现在还有不少公司削尖脑袋往股市里猛冲？

对此，太平洋建设集团创始人严介和给出了这样的论断：在中国，一流企业不上市，二流企业要上市，三流企业上不了市。这是由我们当前的市场经济开放程度所决定的。几年前我就给中国股市下了定论：250。你看深圳的华为，辽宁的万达，北京的世纪金源，包括我们的太平洋，这些企业都是不上市的。在此，奉劝那些对股市垂涎的人们，适可而止。

对于这一论断，严介和解释说，一流的企业不上市，该规范的规范，不该规范的不规范；二流的企业要上市，该规范的规范，不该规范的也要规范；三流的企业上不了市，毫无规范可言，想规范也无法规范。