历史的纪录就是拿来破的。

　　截至9月23日晨，这部名为《建国大业》的国庆献礼片上映6天半，票房已超过1.5亿。前3天半的票房破1亿，这已经刷新了中国国产片纪录。

　　中影集团的乐观预计是，本周内，票房将超过2亿。

　　一部严肃的政治类题材电影，何以能取得如此之大的成功，这是中国电影市场化的迷思。如果明星多，就是其成功的商业逻辑，这虽是事实，但却不是这么简单。至少还有一本外界仍不明了的经济帐。

　　盈亏线：1.4亿?

　　票房是一连串数字，确是与影片所讲述的谜一样的历史一样，令人着迷。

　　9月16日下午两点，《建国大业》全国首映，半天之内票房即达1477万。一天半过后，全国总票房升至4500万元，三天半后的9月20日，票房收入上超过一个亿，达到1.035亿元，刷新了一年前《赤壁上》“四天过亿”的中国内地票房纪录。

　　到了21日，关于该片票房最终可能突破5亿的预测也在业内出现。

　　《建国大业》投资方中国电影集团公司下称“中影集团”董事长、该片导演韩三平胜利的笑容出现在各种媒体上。此时，一般与总票房成正比的拷贝发行数也达到了中影集团的历史最高。

　　韩三平在多个场合对媒体乐观地估计，这部电影投资3000万，只要票房达到1亿元即可盈利，说明主旋律影片不依赖政府支持就能赚钱了，实验就成功了。

　　按照中国电影票房的分成模式，院线和电影院拿走55%，影片制作拿到45%，扣掉相应的纳税额，票房1亿元大概可以带给影片投资方近4000万元收益。

　　韩的这一算法并没有问题，但只是一种算账方式。

　　本片的另一个投资方向本报透露，若考虑该片的实际投资额和宣传推广费用，并以此计算，结果获将出人意料。

　　“《建国大业》实际拍摄投资为3700万元，中影还为它投入了2000万元的宣传费用。这些也应该计算进去。”两项投资相加是5700万元，以投资方分成票房40%-45%计算，加上扣税，那么《建国大业》的票房至少要达到1.4亿元左右，才能刚刚实现盈亏平衡。

　　按照韩三平的公开说法，“票房过2亿另一场合说法为1.8亿就可以给演员补发片酬”，影片出品人的投资收益将接近150%。

　　“实际上主旋律影片要盈利，不一定需要这么高的票房。”上述投资方人士表示，只要拍摄计划得到相关部门的支持、甚至像《建国大业》拍摄计划这样得到来自相关部门的指导，则影片还会得到一定的补贴。

　　这位投资方人士以另一部主旋律影片为例，该片投资800多万，票房1300多万，在一般市场运营时是亏损近300万元，加上政府补贴后，该片出品人还略有盈利。

　　但无论上述哪一种算法，其实都隐藏着中国电影圈内的“账本”秘密。

　　零片酬模式：反市场化运作的历险

　　平均每分钟蹦出一个明星，“眼睛一睁，姜文出现了;眼睛一闭，刘德华过去了;再揉揉眼，成龙、黎明、章子怡扎堆冒出来了。”看过影片的网民如此形容。

　　如此强大的阵容，不要说在一般主旋律影片中此前难以觅见，就是在一场商业大片中，也是难以承受的巨大片酬。

　　创意源于三年前。

　　2006年，两个作者开始“极其秘密”地商量写一部“前途未卜”的电影剧本，并通过关系找到全国政协，详细汇报这一计划。

　　根据《建国大业》编剧陈宝光的回忆，2007年年底，他们将这个创作计划向全国政协提交报告。

　　2008年10月，剧本创造完成后，全国政协领导再次批示，认为在人民政协成立60周年之际，拍摄一部反映创建人民政协事业的影片有着重要意义，并要求全国政协大力支持该片创作，并以文史学习委员会为主予以积极配合，提供翔实资料，“争取创作出一部精品力作。”

　　与此同时，此剧最后花落中影集团。韩三平，这位身兼中国最大电影企业的董事长亲自出任总导演，开始为该剧寻找演员。

　　按照以往主旋律影片的经验，该片的票房前景与一般的商业大片不具可比性。所以韩三平在与后来在影片中饰演蒋介石的张国立洽谈时，给出了一个较低的片酬价位。

　　其时，张国立与著名导演冯小刚合资了一个影视制作公司，投资过多部脍炙人口的电视剧，片酬已是他的众多收入来源之一。

　　当时韩三平和张国立谈片酬。张国立后来回忆说，既然是向国庆献礼的影片，又是投资方之一，片酬这么少，干脆就不要了。值得注意的是，此后张国立的投资人身份被披露。但他拒绝对自己的投资分成作出估计，有报道称，张国立的投资比例为10%。

　　但最重要的是，张国立无意中提出的“零片酬”概念，对此后参演该片的其他明星“行情”产生了影响，韩三平陆续向明星们发出“零片酬”的号召。

　　一位业内人士告诉本报记者，《建国大业》强大的背景，全国政协在文艺界非同寻常的号召力，以及中影在国内影业圈内的特殊地位，多个重量级因素叠加，使韩的提议获得热情响应。

　　对于剧组来说，“零成本”使用这么多明星演员亦可谓千载难逢之机。双方一拍即合，以至于最后，《建国大业》的演员名单差不多成了知名度的试金石，没能挤进“172名明星演出阵容”的演员，便有在电影圈内“不够红”的戏谑。

　　以明星演员饰演历史名人，过去常为历史题材影片导演们所不取。但这一次，依靠特殊背景和资源条件整合的172位“零片酬”明星，造就了这部主旋律影片超常盈利模式中的关键节点——最小化的成本和最大化的票房保障。

　　有人逐一计算这些明星的身价后估算，如果发片酬，至少要发到3.5个亿。

　　中影的盈利谜团

　　中影集团显然此次《建国大业》的大赢家，但并不是唯一的。

　　虽然这部投资不过几千万的影片宣传时只看得到韩三平和中影，但《建国大业》的出品人却有6、7位，投资方更是多达十余位。香港娱乐大亨杨受成、林建岳，上影集团，演员张国立等都是投资方。

　　有报道称，张国立的投资比例为10%。而据记者了解，上影集团的投资比例则在10%以上。

　　而在该片首映礼上，韩三平专门点出杨受成、林建岳的投资方身份，二人的投资份额基本不可能低于10%。

　　再考虑到影片剩下的数位投资方，可以粗略计算出，中影的投资份额至多在50%以下。作为一样投资人，在影片分成时，中影不会比其他投资方有更高的分成比例。

　　“我们不出头，只投资，默默挣钱就成。”一位出品人这样告诉本报记者。

　　所以，对比中影所投入的巨大资源来看，其实际效益未必有外界想象的那么丰厚。

　　而中影集团本身的经营状况也一直与其“行业老大”地位不完全匹配。

　　业内知情人士告诉记者，2008年，中影集团利润总额尚未达到亿元这个级别，对比上海电影集团公司同年2.16亿元的利润，数字不免显得“尴尬”。

　　两者同为国企，常常出现在同一部大片的出品人名单里，也包括《建国大业》。

　　再考虑到中影进口大片经营权、6广告经营权，令人不禁好奇，这些“垄断经营”其经营效率的追问。

　　“中国电影的票房收入，和它的投资额度水分一样多”该位业内人士告诉记者。

　　以中影的《赤壁》为例，其拍摄投资总额一度风传为8000万美元，但其上下两部影片内地票房不过5亿多元，即使考虑海外版权，该片似乎“亏损严重”。

　　但实际上，《赤壁》的投资收益及其可观，因为其实际拍摄投资额仅人民币1亿多元。

　　“这就是中国电影的现状，宣传的数字都不可信，商业影片的投资额都往高了说，主旋律影片的投资额都往低了说，公开的票房收入全都高出实际数字。”该位业内人士感慨道。

　　虽然中影近年在一些商业大片的投资上收益颇丰，但其他一些投资则不然。

　　以“中影怀柔影视基地”为例，《建国大业》的后期音乐就在这里制作。

　　该基地位于北京郊区的怀柔杨宋镇，距离北京市中心45公里，总占地面5、6平方公里、总投资超过20亿元，它被媒体称为“只是中影集团庞大电影产业链上的一环”。

　　对于其他行业的龙头，建一个投资20亿元的基地或许不算什么。然而，据记者掌握的数据，中影集团2008年的营业总额不过7亿多元;根据其发债的财务公告，其总资产至2006年年底不过28.66亿元。

　　该基地20亿元建设资金中，有约5亿元来自发债，每年财务成本约5、600万元;如果基地以20年为折旧期，则每年计提1亿元;再加上它的运营费用，基地每年成本为2亿元。

　　但外界还无从知晓这个基地的盈利模式，或许人称“韩爷”的韩三平有其更大的战略规划。

　　接受媒体采访时韩三平曾表示，其有国有产业经济情结，“这是高于电影情结的,我不相信国有企业做不好,我不相信公有制就彻底不行了。”

　　中影在前几年上市失败后，于2008年再次开始筹备上市。