iPad平板电脑上市首周就销售45万台。除普通消费者外，它也受到了传统媒体的追捧。最近，《纽约时报》、新闻集团等出版公司，以及CBS、ABC等电视网络媒体频频向iPad示好。而这一好“人缘”，很可能会让硅谷的另一代表谷歌嫉妒不已。后者的业务扩张曾多次遭到传统媒体口诛笔伐，它们抱怨谷歌的财富正是建立在检索它们所制造的内容之上的。

与谷歌提供各种完全免费的服务不同，苹果的内容产品均为收费。而也正因为如此，传统媒体才笃定，iPad可以像其iTunes商店一样，为它们开辟出一条新的盈利渠道。不过问题是，iPad真能帮助其夺回已被互联网和超链接打破的内容控制权吗？

“自白”

乔布斯在iPad发布时特别提到：“用它浏览华尔街日报、纽约时报等网站时，用户体验非常好。”

施密特曾表示：“谷歌新闻搜索为华尔街日报、纽约时报等网站带去了大量的浏览。”

与默多克及其新闻集团的关系

苹果：夸赞iPad为“未来的惊鸿一瞥”，称其极其适合听音乐、看电影和看报纸

Google：新闻集团将阻止谷歌和其他公司无偿使用其消息内容。

法律纠纷

苹果：多数官司来自数码行业内部，目前纠缠于和诺基亚的诉讼中

Google：面临多起传统媒体的诉讼，比如传媒巨头维亚康姆状告谷歌旗下的YouTube侵权，另外谷歌图书计划遭到传统出版行业的抵制

具体业务表现：

音乐

苹果：iTunes音乐商店（付费下载）已经是世界上最大的音乐销售渠道

Google：谷歌中国的音乐搜索产品完全免费

视频

苹果：用户可以在iTunes上购买电影和电视节目下载观看

Google：YouTube有成千上万的免费视频内容

广告

苹果：不以广告为主要盈利模式。而4月其刚刚亮相的iAd广告平台将应用于iPhone和iPad，它使软件开放商可以在其应用程序中引入广告，并分到广告收入的60%

Google：谷歌可以迅速索引各种来源的内容，这也成为了其最赚钱的搜索广告的动力之源。而广告也是传统媒体的收入支柱