金融资本、美元霸权与
危机走向
　　
余：我也认为，美国的贸易逆差是美国金融资本滥印美钞套购全世界的商品，并不代表美国生产不足。中国今年有一本书非常热销，叫《货币战争》，这本书说明控制当今世界的是金融资本，与产业资本为主体的资本主义世界有重大区别。

范：由金融资本主导的资本主义体系的确具有新的特征。最主要的表现就是金融资本与美国国家政权联合形成了美元霸权，通过美国国家信用和印发货币的权力滥发美元，借以掠夺世界人民和其他国家。英国著名学者苏珊·斯特兰奇在20世纪80年代就准确地揭示了世界这一重大变化及其本质。2008年在中国出版了迈克尔·赫德森的《金融帝国》、廖子光的《金融战争》等著作，也从不同的角度揭示美元霸权的本质及其对世界的影响。

哈拉比：从美国的情况看，金融资本与产业资本是有机结合的，列宁在《帝国主义论》中就已经说明过这个问题。当时，以产业资本起家的洛克菲勒和摩根家族，通过联姻开始涉足银行业。现今洛克菲勒家族一家独大，通过金融资本控制产业资本，甚至控制着美国政府。奥巴马政府任命的所有政府官员，都能找到与洛克菲勒家族的关联。金融资本妄图控制全世界。

余：所以，我怀疑现在这场危机存在金融资本的主观因素，其目的是通过危机对货币的需求，大量增发货币掠夺工业资本与普通民众。美国次贷危机中损失惨重的是美国养老基金，其购买的大量证券贬值后，养老基金的持有者——美国的普通劳动者和世界其他国家损失了大量的财富。金融资本则以救市的名义投放大量货币，反过来又控制了大量资本。

范：毫无疑问，金融资本统治下爆发的金融危机越来越具有人为的特点。1997年的金融危机就是金融资本刻意对拉美和亚洲国家实施“剪羊毛”的疯狂掠夺，非常具有代表性。但我以为此次危机与之有所不同。由美国金融危机引发的经济危机，在金融资本和美元霸权的核心地带意外爆发，是金融资本无法克服资本主义内在的基本矛盾导致的根本性危机，这种意外具有一定程度的客观必然性。

哈拉比：我还是强调，此次经济危机的根源是生产过剩，剩余只产生于生产领域，金融行业虽然产生大量利润，但并不生产剩余。资本主义克服经济危机只能通过摧毁多余的生产能力来完成。如果必要，资本家会破坏自己的生产能力。当然，如果有可能，首先要摧毁其他国家的生产能力，这通常会导致战争。

余：美国政府现在救助三大汽车企业也是为了消化过剩的生产能力吗？

哈拉比：美国政府此举的主要目的在于维持发动长久战争的能力，在需要的时候，把汽车产业的生产迅速转化为生产坦克以及其他军工产品的生产。这是资本主义消化过剩生产能力的重要方式，也是经济危机通常引发战争的根源。

范：当前，美国金融危机从虚拟经济蔓延到实体经济，从中心国家向外围国家扩散。全球化的背景决定经济危机必然是全球性的，这是否可以视为美国政府借助全球化扩散危机，从而迫使各国政府和世界人民为经济危机买单？

哈拉比：此次经济危机必然给整个资本主义体系以沉重的打击。危机非常可能导致欧盟的分化，相互竞争的不同经济体会使欧元区崩溃，因为欧盟内部的不同意见太多，又没有自己的军队整合分散的力量。危机也会给社会主义造成巨大冲击，历史上的情况大都如此。1907年危机导致第二共产国际解体，1929年危机致使 1941年苏联在战争中陷入绝境以及第三国际的解体，20世纪80年代资本主义的深刻矛盾导致1990年苏东剧变，现在的危机必然严重威胁到中国以及其他社会主义国家的生存与安全。