自2008年3月有75年历史的香港家族银行永隆银行(0096.HK)抛出卖盘意愿,至
“这是继2001年新加坡星展银行收购道亨银行之后,最昂贵的一次银行收购案。”《中国企业家》今日从汇丰银行全球研究部门获取的最新评估报告中这样写道,“从战略角度看,通过增加全球网点,并购会给招行提供一个开拓海外市场的跳板,并加强其服务于大型中国本土公司的能力。但总体而言,并购需要带来协同效应,招行是否能证明此次交易定价是值得的,对此我们持谨慎态度。”
作为次贷的最新受害者,永隆在今年一季度刚拨备了6100万美元损失减计,从而造成亏损。“因此在2008年,(永隆)难以为招商银行贡献利润。”海通证券金融业分析师邱志承指出。汇丰也认为,鉴于招行3日的公告中包括的“18个月内无人员裁减”条款,显示此交易“潜在的成本削减很有限”。但有信息透露,招行将处置永隆的投资资产业务,或剥离其非核心的保险业务,“若招行能够以较高价钱卖掉这些资产,则实际的并购成本会大幅降低。”
同时,鉴于要进行全面要约收购,招行现在面临一个急待回答的问题:将如何为该笔收购筹措资金。“在我们所跟踪研究的全部中资银行中,招行的核心资本充足率最低,并且这次收购将进一步降低该比率。”根据汇丰的分析,招行对永隆100%股权收购完成后,其核心资本充足率和资本充足率将分别降低到6.4%和7.9%,低于中国法规规定的最低8%的限制。
招6月行3日的公告中表示将通过发行国内次级债、国际次级债、国际可转债以进一步增强资本实力。邱志承指出,次级债只能弥补附属资本,核心资本还是要通过股权融资来弥补,所以在100%收购情况下,未来两年招行增发新股的可能性较大。邱还认为,鉴于招行在永隆收购案上的激进表现,“其为了推进国际化,长期而言,继续海外收购的愿望很强烈,那么两年增发的可能性就更大。”汇丰也认为,招行有两种途径筹措资金,其中,增发新股不可避免,因为较低的核心资本充足率将阻碍其在内地的扩张;而同时,发行次级债的成本相对更高,因为招行只有标准普尔(Standard and Poor’s)BBB的信用评级。
最后,招行在公告中表示,“可将自身在零售和中小企业银行、网上银行和信用卡的优势与永隆银行复合产品结构和专长相结合”,招行是否能真正实现预期还有待时间证明。至少,汇丰对此并不非常肯定:“在香港,零售银行业务的竞争相当猛烈,过剩流动性也继续抑制了贷款。招行在中国大陆建立了以技术领先为导向、强大的零售银行业务和较好的信用卡文化,我们怀疑这些竞争优势在香港市场是否还具有独特性和显著性。”
“无论如何,我们认为新闻媒体对于收购价过高的报道,在短期内可能会给招行股价带来下行的压力。”这是汇丰的判断,相信也不止是汇丰一家的判断。据港交所最新资料,我们看到,作为招行此次收购中的财务顾问的摩根大通在
有业内人士透露,早在几年前,曾碰到过摩根大通的人,那时他们正在为卖掉永隆银行而游说客户。几年后,终于花落招行。但胜利者是招行么?现在下结论还真是为时尚早。
自2008年3月有75年历史的香港家族银行永隆银行(0096.HK)抛出卖盘意愿,至
“这是继2001年新加坡星展银行收购道亨银行之后,最昂贵的一次银行收购案。”《中国企业家》今日从汇丰银行全球研究部门获取的最新评估报告中这样写道,“从战略角度看,通过增加全球网点,并购会给招行提供一个开拓海外市场的跳板,并加强其服务于大型中国本土公司的能力。但总体而言,并购需要带来协同效应,招行是否能证明此次交易定价是值得的,对此我们持谨慎态度。”
作为次贷的最新受害者,永隆在今年一季度刚拨备了6100万美元损失减计,从而造成亏损。“因此在2008年,(永隆)难以为招商银行贡献利润。”海通证券金融业分析师邱志承指出。汇丰也认为,鉴于招行3日的公告中包括的“18个月内无人员裁减”条款,显示此交易“潜在的成本削减很有限”。但有信息透露,招行将处置永隆的投资资产业务,或剥离其非核心的保险业务,“若招行能够以较高价钱卖掉这些资产,则实际的并购成本会大幅降低。”
同时,鉴于要进行全面要约收购,招行现在面临一个急待回答的问题:将如何为该笔收购筹措资金。“在我们所跟踪研究的全部中资银行中,招行的核心资本充足率最低,并且这次收购将进一步降低该比率。”根据汇丰的分析,招行对永隆100%股权收购完成后,其核心资本充足率和资本充足率将分别降低到6.4%和7.9%,低于中国法规规定的最低8%的限制。
招6月行3日的公告中表示将通过发行国内次级债、国际次级债、国际可转债以进一步增强资本实力。邱志承指出,次级债只能弥补附属资本,核心资本还是要通过股权融资来弥补,所以在100%收购情况下,未来两年招行增发新股的可能性较大。邱还认为,鉴于招行在永隆收购案上的激进表现,“其为了推进国际化,长期而言,继续海外收购的愿望很强烈,那么两年增发的可能性就更大。”汇丰也认为,招行有两种途径筹措资金,其中,增发新股不可避免,因为较低的核心资本充足率将阻碍其在内地的扩张;而同时,发行次级债的成本相对更高,因为招行只有标准普尔(Standard and Poor’s)BBB的信用评级。
最后,招行在公告中表示,“可将自身在零售和中小企业银行、网上银行和信用卡的优势与永隆银行复合产品结构和专长相结合”,招行是否能真正实现预期还有待时间证明。至少,汇丰对此并不非常肯定:“在香港,零售银行业务的竞争相当猛烈,过剩流动性也继续抑制了贷款。招行在中国大陆建立了以技术领先为导向、强大的零售银行业务和较好的信用卡文化,我们怀疑这些竞争优势在香港市场是否还具有独特性和显著性。”
“无论如何,我们认为新闻媒体对于收购价过高的报道,在短期内可能会给招行股价带来下行的压力。”这是汇丰的判断,相信也不止是汇丰一家的判断。据港交所最新资料,我们看到,作为招行此次收购中的财务顾问的摩根大通在
有业内人士透露,早在几年前,曾碰到过摩根大通的人,那时他们正在为卖掉永隆银行而游说客户。几年后,终于花落招行。但胜利者是招行么?现在下结论还真是为时尚早。
寻找一家公司去收购,很像约会——在行动之前,你必须先调查对方。您怎么知...
Chas Edwards警告说尽管小型目标非常有效,但是将定位瞄准更广泛的受众来保...