现在我们看到互联网界这种区域化战略如火如荼的感觉已经出来了,最近新浪的四川等等各个方面大家都可以关注一下,中国更大的广告市场应该是在区域,特别是区域性的中小企业,并不完全在于全国或者全球几千家大品牌客户,而且区域这种巨大的广告市场和需求,似乎没有得到很好的满足。
最近银行报上报道的一篇文章,标题为《软文博客,美国喊打》,就是从11月1日开始,凡是发现通过博客和论坛做软文,被查实之后可以进行罚款。基于网络社区病毒式的口碑运作,是不是网络社区一种很好的广告模式?它是不是可以做大,是否可以做强,这个事情是值得大家思考的。显然这样一种广告涉及到诚信的问题,也涉及到有欺诈的嫌疑,而且从这个社区平台会破坏整个社区的生态,我们认为像类似事件的运作,所谓的网络PR,不足以成为核心的网络社区广告模式。另外这种网民的活动也是需要耗费大量的体力值的,偶尔可以组织一下,但是要做大做强的话,恐怕是值得思考的。
假如企业在社区平台上有自己的地盘,由企业自主来发相关的文章,并可以和网民互动,从这个角度去切入的话,是不是可以解决很多这样的问题呢?包括所谓的诚信和欺诈的问题?是否可以找到新一代的网络广告有爆发力的模式?邢总认为,以人以及人和人的关系为中心的网络平台已经成为主流,正在成为不争之事实,这里是否存在前景巨大的网络广告模式?这里有没有可以媲美、甚至超越搜索广告的可能呢?像搜索广告我们可以看到,已经是几百亿美元这样一个大的市场,从广告世代来看,品牌图形广告的效果已经是被质疑了,我们知道有一个网站有一个惊人的数字,大概一个企业花了百八十万做了一个图形广告,统计下来,大概一个几千个点击。搜索广告因为遵循的关联有用的信息,而且是点击付费,所以产生了非常巨大的营业额,但是也存在着点击欺诈的问题。
天涯总裁邢明
另外关于在新一代的网络平台上,比如大型的网络社区平台上这样一个广告也在探索,但是我们看到51,还有人人网,特别是人人提到的page,Facebook。关于page的探索也是很久了,Facebook关于广告模式特别重点做用户行为定向,做得非常到位。前一段时间遇到了用户隐私的问题,最近在美国最热的是Twitter,很多企业已经开始依托Twritter的帐户跟他的员工互动,甚至还出现第三方的公司达到很好的融资,帮助企业去咨询怎么样开展营销,当然Twitter是免费的,在网络社区当中,中国也有很多的探索,但是这里面有一个问题是,是否可以做大做强?包括业界和资本界都是有强烈的质疑的,网络社区是否可以靠广告做大做强?是否可以产生很大的收入?
判断这样一个问题可以从两个角度去思考,一个是从广告主的角度,广告主永远是希望有更低的成本,有更好的效果,而且要求会越来越苛刻,效果到底是不是有更好的效果呢?是不是成本更低呢?从这种广告模式,是否有足够的规模?一个网络平台产生百亿到千亿的收入,有没有这种可能性?相信大家一定是非常质疑的,在中国甚至是Facebook和Twitter。从网络平台的角度,或者从广告界的角度,这样一种广告模式是否是一种产品化的形态?比如说它的标准化和模块化,也就是说在销售一个广告模式的时候,用解决方案的时候应该是一种套件化的,可以大规模销售的。但是显然目前我们网络社区很多广告的探索都是在做提案,做策划,做事件的运作,是不能大规模被销售的,所以从这两个角度我们来判断,它是否存在新一代的有大前途的这样一个网络广告模式。