另一种可能的结果则是我们可能与中国政府达成一致并且继续合作下去。我们在中国还会有工程师、程序员以及其他工作人员。我们热爱中国与中国人民。

甚嚣尘上的谷歌退出中国事件在上周末忽然戏剧性的出现风向大逆转，该公司不同层级的人员接连表示：不排除会继续留在中国，而且迄今为止公司没有任何撤离行动。同时，有消息传出，NBA中国首席执行官陈永正将出任谷歌中国区总裁。一时间，关于谷歌退出中国的真相引发了各方猜测。

1月15日，谷歌首席执行官埃里克·施密特首次面对媒体，接受美国《新闻周刊》独家专访，解释退出中国的前后原委。

问：你为什么会做出这样的决定？这一决定令很多人和很多公司大为惊讶。

埃里克·施密特：Google与很多其他公司不尽相同，对我们而言，在中国运营的问题一直是非常复杂的。我们被要求接受审查制度，这让我们感到非常不适应。但我们的结论是，与退出中国市场相比，在中国运营不管对还是对中国人民都更有利。我们已经决定不再参与审查制度。

问：你们为什么选择公开声明而不是找中国政府寻求解决方案？

埃里克·施密特：我们正在跟中国政府磋商，并且希望能够找到解决方案。但是我们希望做到透明。我们不想使之成为一个秘密。因此我们决定首先对公众发出声明。现在我们正在跟中国政府进行相关磋商。

问：难道没有人指责你的责任应该是帮助股东实现利益最大化么？

埃里克·施密特：在我们申请上市的时候，我们就提交了一份关于如何本公司运营业务的文件。我们说过，我们将是与众不同的。我们说过，我们不会总是，或者从严格意义上只是一家商业公司而已，这将是驱动我们的信念之一。而我们现在所做的便是这一理念的延伸。这并不是一个商业决策----如果从商业上考虑的话，毫无疑问我们将继续留在中国市场。这是一个基于价值观的决策。我们试图从全球视角来追问，怎样做才能最好。

问：你认为在维持审查制度的情况下中国还能否实现全国际化？

埃里克·施密特：中国的国际化促进了中国以及世界的繁荣。中国使亿万人民脱离了贫困。但是很少有国家像中国这样对信息进行这样严格的审查。在谷歌愿意设立分公司的国家当中，中国是唯一一个实行审查法律的国家。在其他国家我们没有这样做过。其他国家有的会屏蔽Youtube几个星期，但是当我们与他们接洽指出他们只是被数以亿计的视频中的一个攻击了而已，事情就解决了。而中国对信息的限制是少有的。

问：可能的结果将会何去何从？中文搜索引擎“百度”会完全占据中国市场么？

埃里克·施密特：这是一种可能的结果，另一种可能的结果则是我们可能与中国政府达成一致并且继续合作下去。或者可能还有其他公司跟进这一市场。请理解，我们在中国还会有工程师、程序员以及其他工作人员。我们热爱中国与中国人民。我们的决策并非针对他们，而只是因为我们不愿意参与审查制度。