作者：陶嘉来源，世界经理人

例如全球对低碳经济的投资，08年达到1,700亿美元，09年跌到1,600亿美元。不过这些数字背后存在地区差异。总的投资额当中，美洲市场下滑30％，欧洲市场下降了13％，而亚洲却反向增长30％，毫无疑问亚洲的投资增长主要由中国推动。

低碳经济的三种融资渠道

如何在低碳经济下找到一些合理的融资渠道以及适用的政策是我们的当务之急。通常来说，低碳的相关融资有三种渠道：第一种来自国家实验室；第二种是公司的研发资金；第三种是风险投资。每一种投资渠道融资的金额都有不同。目前中美之间最大的区别在风险投资这一块，美国一个季度的风险投资额是其他国家平均水平的5到7倍。虽然中国在许多方面的投资非常靠前，但在对早期环保技术的风险投资这一块，还是北美占全球首位。

比如说太阳能产业，中国有很多的太阳能企业增长非常快，全球排名前十的太阳能企业中有五六家都是中国企业。但中国这些增长非常快的公司在研发当中主要做一些现有技术，比如说以硅为基础的太阳能技术。而美国却在同时开发新的技术，包括薄膜、新型电池等。美国的风险投资在这一阶段投入很大。

对企业而言，要获得资金支持，很重要的一方面是利用政策支持。中国最近几年，特别是从2000年以来，对清洁能源、可再生能源，还有各种能源的清洁技术，采取了大力发展的态度。国家也制定了各种各样的政策，例如中国2005年就制定了一部《可再生能源法》，去年又修订了《可再生能源法》。中国对可再生能源的发展，比如说风电、太阳能、生物质能的发展，给予税收优惠、财政补贴，以鼓励可再生能源研发。另一方面，企业也可以寻求风险投资的支持，环保和清洁能源目前也是被风投所热衷的行业，甚至有专门针对清洁技术这一行业的风投基金。

碳融资已有体现

有一个观点我很同意，对整个行业来说如何削减成本是最重要的问题，任何一个能够促使公司降低成本的政策就是好政策。在欧洲，中央统一定价就是很好的政策，使得很多公司不再关注成本问题。美国的政策则有其波动性、变化大。我认为中国可以参考南美洲，像巴西、秘鲁等在搞能源拍卖，如果要进行环保项目就需要参加拍卖，而对公司来说，参加拍卖是降低成本的一条途径。

中国目前正在极力推进自己的清洁能源计划，这个很大程度是需要碳融资的支持。像美国、日本、澳大利亚、新西兰、韩国，某种程度上还有中国，在碳交易方面已经有了一些想法，出了一些政策。虽然中国暂时没有明确规定企业之间必须要有一定的减排额度，才可以进行买卖，但是现在的财政政策，对企业贷款和项目审查，还有一些规定的。比如说如果不符合绿色发展，不符合环保政策，贷款就要受到限制。相反涉及发展清洁能源的行业，例如建厂要发展更清洁的排放技术等等，更容易得到贷款。当然这不是严格意义上的碳融资，但是在这些方面已经有所体现。