The Great American Business Model

近几年来，我国会展业年均增幅超过２０％，取得了长足的发展。但与德国、美国、法国、新加坡等会展经济领先的国家相比，我国会展业还存在较多不足，突出表现为：展会水准不高，尚未与国际接轨；主题雷同的展会太多，纷乱无序；展会规模偏小，国际影响力差；专业观众少，成交额小，展会的质量和效益有待提高；缺乏行业管理，展览市场存在恶性竞争；场馆设施不健全，软硬件不配套；专业人才匮乏，服务欠规范。

北京市政协、科委等六家单位组成联合调查组对北京的会展经济进行了为时近一年的调查研究。今年7月提交的调查报告显示，制约北京会展业发展的主要问题有以下三个方面。首先是北京会展业缺乏市场准入制度，重复办展现象层出不穷，仅２００１年，北京就有１７个房地产展览会；其次是场馆设施不足。国际贸易中心展馆和农展馆的出租率达６０％，中国国际展览中心出租率则高达７０％，而国际正常水平是50%。北京至今没有一个１０万平方米以上的展馆，一些大型和特大型会展无法安排。今年的北京国际汽车展，由于展出面积所限，像生产法拉利、保时捷等汽车的国外大型汽车企业由于拿不到其所需要的展位，不得不放弃参展。目前国际发达城市的展览中心大都超过１０万平方米，有的达到４０万至５０万平方米，德国超过１０万平方米的展览中心就有８个；另外，会展管理服务水平较低，缺乏优质、高效的展前、展中、展后服务。

中国国际贸易促进委员会会长俞晓松今年5月在成都出席第三届中国西部国际博览会时说，站在全国看，西部的会展业还在发展的初期，数量比重不大，五分之一都不到。面对西部大开发和加入世贸组织的背景，应该还有一定的发展空间。但由于办会经验不足，西部会展业目前存在内容重复、特点不突出的问题。俞晓松认为，西部会展业的另一缺陷是行政色彩浓厚，政府干预太多。而且西部许多地方仍把会展办得成功与否，与来的领导规格有多高，来的领导人数有多少直接挂钩，而对办会能吸引多少厂商，能给别人带来什么服务和好处考虑不多，这必然会将新兴的西部会展业导入歧途，制约西部会展业的生命力。

上海市外经贸委主任朱晓明坦率承认，在管理体制、展会规模和设施以及常年展示中心等方面，上海会展业与国际展览业相比还存在差距，行业自律机制和规范也尚未形成。具体表现在展馆建设上缺乏长远规划和合理布局，各个展馆展览面积不够大，而且布局分散。展会审批政出多门，同一主题的展览你办我办他也办，看似热闹，实际收效甚微。另外，收费标准"内外有别"，对海外展商收费偏高，未给予同等国民待遇。同时缺乏先进管理手段，缺少与国际的信息交流和沟通，会展的配套设施和服务也跟不上。上海目前举办的国际性展会，在数量上相当于德国一年的举办次数，但在规模、质量和效益上差距较大。

人才也是发展我国会展业的"瓶颈"。由于我国对会展经济研究起步较晚，各地都缺乏真正懂会展业的人才。据估算，全国办展单位多达几千家，仅上海就有100多家有展览经营业务的企业，但专业会展人才很少。专家指出，目前我国展览从业人员的专业技能和管理水平与展览发达国家相比，无论是展览组织者、展览管理者、施工人员还是为展览提供其他服务的人员的素质总体来看都有相当大差距。因此，我们不仅要积极引进高层次的会展人才，还要善于培养专业的展览型人才。可喜的是，已有不少城市专门组织有关人员到新加坡、香港、美国等会展业发达的国家和地区去学习取经，加强与国外会展业的交流和沟通，取长补短。厦门大学等也将设置会展专业班，培养会展管理人才。