你的位置:商业英才网首页>管理>> 文章页
“货币战争”跨洋对话
字号:

类别: 战略管理 时间: 2009-08-10 来源:中国企业家

标签:危机管理

 

金融危机并没有结束,全球经济还存在很多隐患。目前情况很像当年经济大萧条,1929年股票市场崩盘之后过了一年半,1931年再度发生重大危机。很多人认为危机即将过去,黎明即将到来,但事实并非像人们所想像的那样,还存在很多隐患。美国在财政和金融方面采取大的扩张的方式从长远来看是不利的,救市方案不一定真正能够起作用。 

宋鸿兵:两年前我写了一本书叫《货币战争》,里面多次引用您的著作,很高兴有机会跟您就金融市场、金融危机以及我们共同感兴趣的话题进行讨论。

尼尔·弗格森:是的,我从《金融时报》上看到了关于《货币战争》的报道,我对此非常感兴趣。十年前我写了《货币崛起》,至今我仍然对货币这个话题倍感兴趣。

宋鸿兵:第一个问题,大多数人认为,现在经济复苏已经初见端倪了,为什么您的看法与众不同,认为经济状况不容乐观?

尼尔·弗格森:目前情况很像当年经济大萧条,1929年股票市场崩盘之后过了一年半,1931年再度发生重大危机。很多人认为危机即将过去,黎明即将到来,但事实并非像人们所想像的那样,还存在很多隐患。美国在财政和金融方面采取大的扩张的方式从长远来看是不利的,救市方案不一定真正能够起作用。全球的经济处在另外一个悬崖边上,欧洲一些银行系统的资产负债表比美国还糟糕,像英国、德国的银行,匈牙利、波罗的海这些国家还有很多问题悬而未决。

宋鸿兵:假设在未来的十到十二个月这种情况发生,德国乃至东欧的一些银行会垮掉,下一步会发生什么事情呢?会不会出现当年纳粹一样的极端政治力量?未来的灾难是不是结束这场危机的唯一答案呢?

尼尔·弗格森:感谢你提出这么一个重要的问题。谁也不愿意看到极端政权的出现,但是不可否认,我们可以预见到将来会有民族主义的抬头,在荷兰、奥地利、丹麦已经出现了对移民敌视的现象。这会对全球经济的稳定性产生负面影响,但是我们需要等到若干年以后才能看到大的冲突的爆发。

宋鸿兵:美国的银行体系一定稳定吗?我认为美国国债潜伏着很大的危机,在未来六到十二个月会显现出来。如果728日加州破产,美联储不大量借债是很难救市的……

尼尔·弗格森:我们越聊越觉得英雄所见略同。不能说金融危机已经过去了,而是情况非常严峻。美国的银行系统存在越来越大的困难,美国联邦存款保险公司(FDIC)由于救助大量倒闭的地区性银行,力量被大量削弱,长此以往,政府财政首当其冲受到威胁——美国赤字2万亿美元,负债程度已经达到1942年二战时期的水平。就像你说的,美国现在的情况是通缩,在未来两三年可能会出现通胀。

宋鸿兵:我还有一个观点想跟您分享。“婴儿潮”一代步入老年,他们把退休金投向股票市场,损失了40%的钱,从2010年开始会有14年的消费下降期。

尼尔·弗格森:您提的这个问题太重要了,欧洲和美国都面临同样的问题。中国应该采取以下几方面措施:采取更多的社会福利保障制度,改变分配不均的现象;建立一种“消费财政”,让老百姓非常容易消费;人民币投资应该出现多样化的渠道,只有通过扩大内需人民币才有可能在将来成为美元的竞争对手。

宋鸿兵:您在书里杜撰了一个词叫“中美国”(Chimerica),这个词在全世界非常流行。您认为美国负责消费、中国负责生产和存钱的关系未来会不会发生扭转?

尼尔·弗格森:我两年前创造出“中美国”这个词,描述中美两国的关系。中国和美国就像一个婚姻,但是这种婚姻是幻觉,是不能持续的,如果长期只让你存钱让他花钱,这种婚姻是持续不下去的。美国现在付不起钱继续从中国进口所需要的东西,中国政府对美元也非常担忧。未来中美在贸易方面会恶化,甚至出现一些战略性的摩擦对抗和冲突。纵观历史,一个帝国衰落的时候便是另一个帝国的兴起。如果中美真是走上冲突的话,这个问题将会比经济问题、金融问题更加让人担心。

注:本文详见2009年第15期《中国企业家》,未经授权,谢绝转载。有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者,请与市场部联系(电话:64921616-8657)。 

金融危机并没有结束,全球经济还存在很多隐患。目前情况很像当年经济大萧条,1929年股票市场崩盘之后过了一年半,1931年再度发生重大危机。很多人认为危机即将过去,黎明即将到来,但事实并非像人们所想像的那样,还存在很多隐患。美国在财政和金融方面采取大的扩张的方式从长远来看是不利的,救市方案不一定真正能够起作用。 

宋鸿兵:两年前我写了一本书叫《货币战争》,里面多次引用您的著作,很高兴有机会跟您就金融市场、金融危机以及我们共同感兴趣的话题进行讨论。

尼尔·弗格森:是的,我从《金融时报》上看到了关于《货币战争》的报道,我对此非常感兴趣。十年前我写了《货币崛起》,至今我仍然对货币这个话题倍感兴趣。

宋鸿兵:第一个问题,大多数人认为,现在经济复苏已经初见端倪了,为什么您的看法与众不同,认为经济状况不容乐观?

尼尔·弗格森:目前情况很像当年经济大萧条,1929年股票市场崩盘之后过了一年半,1931年再度发生重大危机。很多人认为危机即将过去,黎明即将到来,但事实并非像人们所想像的那样,还存在很多隐患。美国在财政和金融方面采取大的扩张的方式从长远来看是不利的,救市方案不一定真正能够起作用。全球的经济处在另外一个悬崖边上,欧洲一些银行系统的资产负债表比美国还糟糕,像英国、德国的银行,匈牙利、波罗的海这些国家还有很多问题悬而未决。

宋鸿兵:假设在未来的十到十二个月这种情况发生,德国乃至东欧的一些银行会垮掉,下一步会发生什么事情呢?会不会出现当年纳粹一样的极端政治力量?未来的灾难是不是结束这场危机的唯一答案呢?

尼尔·弗格森:感谢你提出这么一个重要的问题。谁也不愿意看到极端政权的出现,但是不可否认,我们可以预见到将来会有民族主义的抬头,在荷兰、奥地利、丹麦已经出现了对移民敌视的现象。这会对全球经济的稳定性产生负面影响,但是我们需要等到若干年以后才能看到大的冲突的爆发。

宋鸿兵:美国的银行体系一定稳定吗?我认为美国国债潜伏着很大的危机,在未来六到十二个月会显现出来。如果728日加州破产,美联储不大量借债是很难救市的……

尼尔·弗格森:我们越聊越觉得英雄所见略同。不能说金融危机已经过去了,而是情况非常严峻。美国的银行系统存在越来越大的困难,美国联邦存款保险公司(FDIC)由于救助大量倒闭的地区性银行,力量被大量削弱,长此以往,政府财政首当其冲受到威胁——美国赤字2万亿美元,负债程度已经达到1942年二战时期的水平。就像你说的,美国现在的情况是通缩,在未来两三年可能会出现通胀。

宋鸿兵:我还有一个观点想跟您分享。“婴儿潮”一代步入老年,他们把退休金投向股票市场,损失了40%的钱,从2010年开始会有14年的消费下降期。

尼尔·弗格森:您提的这个问题太重要了,欧洲和美国都面临同样的问题。中国应该采取以下几方面措施:采取更多的社会福利保障制度,改变分配不均的现象;建立一种“消费财政”,让老百姓非常容易消费;人民币投资应该出现多样化的渠道,只有通过扩大内需人民币才有可能在将来成为美元的竞争对手。

宋鸿兵:您在书里杜撰了一个词叫“中美国”(Chimerica),这个词在全世界非常流行。您认为美国负责消费、中国负责生产和存钱的关系未来会不会发生扭转?

尼尔·弗格森:我两年前创造出“中美国”这个词,描述中美两国的关系。中国和美国就像一个婚姻,但是这种婚姻是幻觉,是不能持续的,如果长期只让你存钱让他花钱,这种婚姻是持续不下去的。美国现在付不起钱继续从中国进口所需要的东西,中国政府对美元也非常担忧。未来中美在贸易方面会恶化,甚至出现一些战略性的摩擦对抗和冲突。纵观历史,一个帝国衰落的时候便是另一个帝国的兴起。如果中美真是走上冲突的话,这个问题将会比经济问题、金融问题更加让人担心。

注:本文详见2009年第15期《中国企业家》,未经授权,谢绝转载。有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者,请与市场部联系(电话:64921616-8657)。 

我要评论

评论

我来说两句


相关视频