酷6、优酷两家网站互指对方“恶意诉讼”,并称自己才是“推动行业正版化”
酷6、优酷两家网站互指对方“恶意诉讼”,并称自己才是“推动行业正版化” 酷6、优酷两家网站互指对方“恶意诉讼”,并称自己才是“推动行业正版化”一位决定“从良”的X,指责另一位同行Y仍在“接客”;Y反唇相讥:称手握X“接客”的证据。
1月20日,由国家版权局、公安部和工信部主办的2009全国打击网络侵权盗版专项行动新闻发布会暨《中国互联网行业版权自律宣言》发布仪式在北京召开。搜狐公司董事局主席兼CEO张朝阳又一次对盗版发难:“这个宣言里面强调了用户的责任和技术手段,但是现在有很多的主动盗版行为不是技术问题,而是一个主动的态度问题,如果想真正的制止盗版,是需要进行诉讼的,但不是恶意诉讼。”
据《北京商报》报道,1月22日,酷6网宣布正式起诉优酷网,诉讼申请已经递交至北京市海淀法院。“起诉优酷也是我们这两天才做出的决定。优酷连续盗播酷6网拥有独家版权的影视剧多达40余部。”酷6网创始人、CEO李善友表示。
优度网市场总监姚苏粤表示,对优酷网宣布与优度联合反诉酷6侵权盗播一事有所耳闻,但同时表示对优酷与酷6之间的具体纷争并不知情。
“最初并没有决定起诉优酷,而是希望通过协商可以解决。”李善友认为在过去的起诉中,酷6从来没有冲在最前面,此前他跟优酷网CEO古永锵约见过几次,并撮合古永锵与张朝阳见面协商。“正是经过这样的沟通没有结果采作出这样的决定。”
就在不久前的2009年12月,北京市海淀法院作出判决,视频网站优酷因盗版《气喘吁吁》、《麦兜响当当》、《麦兜故事》、《麦兜菠萝油王子》四部影片被判赔偿搜狐10.5万元,并承担所有诉讼费。
有趣的是,优酷创始人古永锵与酷6创始人李善友以前均为搜狐创始人张朝阳的手下,三人之间是否存在“过节”?这起诉讼风波中到底有没有人情因素?当事人应该最清楚。
分析人士指出,这场以诉讼为武器同行攻讦,主要目的还是打击竞争对手,更像一出“公关秀”。拼命抹黑对方,未必就能衬托出自己的“干净”。争论谁做的次数多、纠结于不光彩的过去毫无意义,重要的是从今天起,迷途知返,洁身自好。
据介绍,首批立案的侵权电影为100部,优朋普乐要求迅雷立即停止侵权,并索赔300万元损失。
迅雷也在同一地点召开发布会对相关事宜进行澄清,并将矛头直指“反盗版联盟”发起者优朋普乐和搜狐公司。在发布会上,迅雷CEO邹胜龙、迅雷网络首席运营官罗为民更是怒斥对方为“虚假联盟”,并总结了对方“十大罪状”。
有趣的是,两个发布会都在同一个宾馆,两家摆放的宣传易拉宝更是针锋相对,由于双方工作人员言辞激烈,会场外一度出现混乱,甚至引来警方关注。