平安“入主”深发展已逐步明朗化,尚且模糊的是选择何种“入主”方式
【《中国企业家》网站专稿】中国平安“入主”深发展传闻又起,这笔交易最终会令致力于打造综合金融集团的平安功德圆满,亦或重蹈2006年平安首次收购深发展的半路夭折?
据目前市场观测,前者越来越明朗化。
市场对此猜测,平安此次成功入主深发展已渐晰明朗。
尽管在今年2月份即已发生“国开行并购深发展已递交银监会”的传闻以及随后深发展的紧急停牌,但此次两家公司双双停牌并保持缄默的情况却尚属首例。
当时国开行股份制改革刚刚完成,并购存款类机构成为当时解决债信问题、资金来源单一问题的首选方案,或许尚属单方意愿。此次则是两家的互谋需求,一方面美国新桥资本持股锁定大限即将于
“这句‘又是另一回事’隐含端倪。毋庸置疑,平安需要的是一个全国性的银行,深发展则需要一个比较好的收购载体。银保合作只是个时机问题。”深发展一位内部人士告诉记者。迄今为止,平安、深发展双方均表示对传闻不予回应,但亦未对此否定。
目前,市场在平安“入主”深发展的态度上基本保持一致,唯在“入主”方式上形成多重版本。版本一为换股收购;版本二为平安先认购深发展的增发新股,再接盘新桥所持全部股份;版本三则在版本二的基础上,现金、股权认购并举。
“新桥、深发展都迫切需要融资,如果单纯以换股形式完成交易,并不切合此二者的目的,但如果平安全部现金认购深发展的增发新股,对于平安的现金流来说并不合理。因此,很有可能是现金认购、股权认购、换股并举。最终取决于平安最终持有深发展股份比例,鉴于深发展目前的股东分布零散,平安欲保证其控股地位还不是一件难事。”一位不愿透露姓名的混业经营分析师对记者说。
深发展2004年引入美国新桥投资集团。目前,新桥持有约5亿股深发展股份,按
平安“入主”深发展已逐步明朗化,尚且模糊的是选择何种“入主”方式
【《中国企业家》网站专稿】中国平安“入主”深发展传闻又起,这笔交易最终会令致力于打造综合金融集团的平安功德圆满,亦或重蹈2006年平安首次收购深发展的半路夭折?
据目前市场观测,前者越来越明朗化。
市场对此猜测,平安此次成功入主深发展已渐晰明朗。
尽管在今年2月份即已发生“国开行并购深发展已递交银监会”的传闻以及随后深发展的紧急停牌,但此次两家公司双双停牌并保持缄默的情况却尚属首例。
当时国开行股份制改革刚刚完成,并购存款类机构成为当时解决债信问题、资金来源单一问题的首选方案,或许尚属单方意愿。此次则是两家的互谋需求,一方面美国新桥资本持股锁定大限即将于
“这句‘又是另一回事’隐含端倪。毋庸置疑,平安需要的是一个全国性的银行,深发展则需要一个比较好的收购载体。银保合作只是个时机问题。”深发展一位内部人士告诉记者。迄今为止,平安、深发展双方均表示对传闻不予回应,但亦未对此否定。
目前,市场在平安“入主”深发展的态度上基本保持一致,唯在“入主”方式上形成多重版本。版本一为换股收购;版本二为平安先认购深发展的增发新股,再接盘新桥所持全部股份;版本三则在版本二的基础上,现金、股权认购并举。
“新桥、深发展都迫切需要融资,如果单纯以换股形式完成交易,并不切合此二者的目的,但如果平安全部现金认购深发展的增发新股,对于平安的现金流来说并不合理。因此,很有可能是现金认购、股权认购、换股并举。最终取决于平安最终持有深发展股份比例,鉴于深发展目前的股东分布零散,平安欲保证其控股地位还不是一件难事。”一位不愿透露姓名的混业经营分析师对记者说。
深发展2004年引入美国新桥投资集团。目前,新桥持有约5亿股深发展股份,按
寻找一家公司去收购,很像约会——在行动之前,你必须先调查对方。您怎么知...
Chas Edwards警告说尽管小型目标非常有效,但是将定位瞄准更广泛的受众来保...