但像《基业长青》这种管理类的书籍，我不大看。我在大学里是学管理的，老师曾跟我说过一句话，我至今觉得很有道理：管理很简单，无非就是组织大家完成任务，该谁做的让谁去做。
我最近看过印象比较深的书，是在香港一家书店看到的一本关于中国各省发展战略和趋势的书。看得出作者花了很多心思认真研究过，里面详细介绍了各省的地域经济政治结构，提炼总结了各省的比较优势，比如有的省在水资源方面有优势，有些有矿产资源优势，有些是工业基础优势等等。因为我经常要去各省考察，翻翻这本书，在去各省谈的时候就能比较有针对性了。这也算是一种无奈，时间太少，只能看这种精简“有用”的书了。
唐越
教育突然失去说服力
口述|蓝山中国资本合伙人 唐越
我一直认为，中国的教育体制培养出来的都是一些极端的、功利性的工具型人才。因此，在上学阶段，和传统的好学生不一样，学校的课本我基本不读，大量的时间被我花在了阅读武侠小说上。金庸、古龙、梁羽生、陈青云、柳残云、高阳……一般人能想得到的武侠小说我都读过。当时的思维很简单，就是一种男孩子的英雄情结。
在那个年代，很多武侠小说没有正版，只能按非法出版物出版，在黑市上买。记得很多武侠小说制作特别粗糙，没什么封面设计，还非常贵，一套书五六本，要价5元，是我好几年的零花钱。没办法，我只有读过之后，把这些书再拿回黑市卖。记得我的第一套书是花了4.5元买的，然后5元卖掉，之后再买一套书，再卖掉。就这样，我一边看书，一边卖书，“以商养文”。
父母都反对我看武侠小说。为防止父母发现，晚上看书不能开灯，我只好把台灯放到被窝里照明。因为灯罩是塑料的，结果温度太高，把灯罩都烧坏了。
现在想想，其实，武侠小说描绘了一个善恶相对分明的世界，大部分情节是在传扬中国的传统美德。应该说，那些黑白清晰的善恶观对于我本人有很长远的影响，那就是做人做事要有自己的原则和底线。不管怎样，武侠小说让我相信了这个世界上有美好的事物。
对我个人而言，读书最大的意义就是让我认识了世界。很庆幸，过去读的很多书让我摆脱了课本的束缚，很早接触了外面的世界。比如，在上世纪80年代末、90年代初，中国正处于转型期，迷茫和失落充斥着那个时代，很多人感觉从小接受的教育在那个时间点上突然失去了说服力。这时，大量资产阶段学说涌入了思想界。我就是那时开始接触尼采和黑格尔的论著，开始对“更深一步解释世界”这样的话题感兴趣。
其实，一个人的生活圈是非常狭窄的，不管是从时间角度还是从空间角度，都是这样。但是，通过读书，一个人可以认识和体验比自己的生活圈大得多的世界。电影、互联网等这些媒介相对肤浅。
《艾柯卡自传》和《门口的野蛮人》是两本对我影响比较大的书。前者说的是克莱斯勒公司首席执行官艾柯卡传奇性的人生，那本书让我对商业产生了兴趣；而《门口的野蛮人》则让我初步认识了华尔街。最近，我发现有一本书很好看，叫做《The Big Short》，是美国知名作家麦克·路易斯写的。我觉得这是目前在有关次贷的书籍中，描写最佳、最为深刻的一本书，书里有大量翔实的第一手访谈资料。它从一个特别的视角告诉我们，资本主义的确有金融体制的缺陷，当市场化的每一个人为了追求超额的利润，而没有一个良好的约束机制的时候，就会酿成一场完全出于自身原因的灾难。
在我独处的时间中，看书是排在第一的位置。我个人始终认为，通过看书去学习某一种技能并没有什么价值，人拥有更多的应该是对世界的广泛理解。
我不是一个非常系统的人，对世界的认识也比较感性，因此我更喜欢读一些财经人物的自传或纪实文学，这些书会让我觉得自己对事物的认识比较快。这是人的性格使然，无所谓对错。
