美国证券交易委员会（SEC）指控高盛集团欺诈投资者，并起诉了高盛。但高盛采取了强硬立场，声称SEC起诉“没有法律根据”，并对多项指控进行辩护。
佩斯领导力研究院创始人兼总裁泰德·普林斯（Ted Prince）接受《经理人》专访时说：“我觉得高盛银行不会输掉官司，但会与美国政府达成协议。高盛银行有很强的律师团，比美国政府的律师聪明得多。” 我们究竟应该如何看待高盛欺诈门事件？中国企业领导者又应该从中汲取什么教训？
获利上瘾成祸之源
《经理人》：SEC为什么认为高盛是欺诈，而且要起诉它？
普林斯：在泡沫经济中，多数美国金融机构都做过同样的事情，高盛仅仅更成功而已。就像狗既要叫，又要咬人，这是狗要做的事情。投资银行也一样，想赚钱，那是他们要做的事情。
高盛可能确实有欺诈行为，不过我认为其中10%是欺诈，另外90%是行为不当。但问题不在于欺诈，而是在于获利行为本身，而且这些行为走极端了。美国政府起诉高盛，也只是解决了10%的问题，就像现在中国政府要出台物业税阻止房价继续上涨一样。关键是要解决90%的不理性行为问题，所以要从行为入手来审视财政和金融问题，而不能通过经济政策来解决。
在泡沫中，美国有很多免费香烟，高盛银行对这种免费香烟很上瘾，现在中国也一样，对获利很上瘾，由此引发种种不当行为。所以，要解决对香烟上瘾问题，不仅要把香烟拿走，而且要改变这种行为。美国现在暂时结束了对香烟上瘾的事情，但它还会卷土重来。现在中国正处于这种上瘾的过程中，就像房地产，最大问题不是人们争相购买住房的问题，背后是整个银行业以及地方政府对获利上瘾的问题。房价早晚会降下来。这跟日本的问题很相像。
《经理人》：但中国的一些经济学家、房地产商甚至地方政府官员一直认为，中国的房价降的可能性比较小。
普林斯：美国在经济危机发生前，没有一个经济学家认为房价会降。当泡沫兴起时，这些专家、房地产商的判断是错误的。很多专家这么说，是因为他们不想这些发生，不想放弃很多获利，开发商、银行也都想从中赚钱。
《经理人》：美国政府开始终结救助华尔街，转向问责华尔街。是这样吗？
普林斯：有这种倾向，美国政府现在起诉他们，希望有人来承担责任，并找到替罪羊为自己的愚蠢买单。我很自信地说，未来三年内，中国也会发生同样的事情，很多人亏钱而责怪当地政府和房地产商。
空手套白狼后患无穷
《经理人》：美国金融危机的爆发与金融衍生品的泛滥有关，而且一些金融衍生品已经设计到连自己都看不懂。美国的金融产品创新是否过度？
普林斯：事实上这些金融产品很有创新性。当创新程度很高时，失败就更多。如果没有创新，就没有失败，也就没有成功。泡沫中的高失败率源于高度创新。你可以指责高盛银行欺诈，但还是产品太新、很复杂，没人能理解，甚至高盛自己都不理解。
《经理人》：美国投行等金融机构利用金融衍生品进行“左手销售，右手做空”？
普林斯：就像人们买股票一样，95%的人是从中间商那里买，这很正常。我去过香港，看到很多老人在看屏幕上的股价，其实这些人并不是在投资，而是在赌博。在美国，股票的赌博行为是合法的。中国很多人买房子也是在赌博，一样的问题。
