The Great American Business Model

柳传志：“大地母亲”亲友团

乔布斯：“创新科技”亲友团

网友：感情分投给柳传志和联想，苹果是优秀，但是如果有人前仆后继地站出来和他们干，我还是很乐见的。苹果太高傲了。让人讨厌。

网友：我承认中国目前只有联想能做到这个地步，但是急功近利是中国企业的通病，没有人能像乔那样用心去做一件产品。

网友：我非常看好这种模式，不过这模式的形成和未来的成功很大程度上依赖于2点： 第一这是在中国，联想联合和众多中国本土的强势品牌、强势企业来联手做这件事，成功概率还是很高的。 第二是柳传志本人在IT行业的传奇式教父地位，也只有柳传志有这能量把这众多存在业务领域重叠和利益冲突的强势企业粘合在一起，要是杨元庆等人肯定没有这份权威和力量， 运营商和工信部有这份权威和力量，却没有这份压力和激情。

网友：如果都以系统来划分领地的话，其实很简单，Windows是一块，Apple OS是一块，iPHONE OS只是手机里的一块，只是苹果把它与应用做整合了，形成一个App Store，否则以它的资历又怎么和传统的手机OS抗衡？但这并没有什么新鲜的，可以说是自有系统的一种常态发展的必然吧，我反感苹果的在于，它的创新太绝对，太不留余地，并且还要“强迫”消费者去跟着它走，这种接近于武断专横的创新，我宁可不要！

网友：从产品角度来讲，苹果的产品就是一奢饰品，反之，小黑经过了IBM的锤炼，早已成为经典，只不过联想在这个产品的运营上有点急功近利，产品本身还是不错的。

网友：苹果最大的投资人是消费者。从以往的表现来看，苹果几乎从来没有辜负他的投资者。所以每个人关注科技进步的人都应该乐于为苹果的创意买单，只有这样才会有更好的创意。

网友：iPHONE在很大程度上是一种图腾了，已经不能再去以一个产品去看待了，对它感觉好的，肯定会好到不行，对它感觉不好的，也当然会十分坚决，它是一个两极分化的典型代表，所以联想在这里只不过是一个“幌子”了，除了引起无谓的争执，没有任何用途和意义。

网友：哪天联想可以收购Apple的iPhone业务，那就是真的赢了…… 就像当初昭阳跟ThinkPad不是一个级别的产品，但架不住人家IBM不做了，拱手送人啊问题是，就算Apple近来作风有些霸道，但也不至于有人会去 YY苹果重走下坡路吧？毕竟，有人管得了谷歌，还管不了Google呢…

网友：其实中国的企业环境和教育体系是很难培养和鼓励真正有创新的人。乔布斯之所以成功是因为他创造用户了应用模式，并能付诸于实践。太习惯于政治的角色，其实保守的成分将更大。

网友：koolance 狠抓工艺和细节。。这点谈起来容易，做起来那是相当的难啊。。品牌竞争对于消费者是好事，手机平台在前几年的山寨上给大家留下了太多不好的印象，甚至很多山寨手机仿造联想的LOGO，联想如何做才能让市场印象获得改观，期待下。。。

网友：引用梁宁的一句话，“后来，联想有钱了。 联想干部的人生理想，住大房子、娶美女、出国旅游迅速实现了。联想不再谈“理想”了。”---问题就在这里，他们是苦过来的，心态上，还不能在富裕中继续保持创新。

网友：phone无论其他方面如何，我相信价格一定会追赶iphone，这也就注定了他的失败……

网友：支持联想 但谁性价比高 我买谁 ，iphone没了wifi除了拉风没别的了 中国人比较爱面子 所以很难说 谁会赢，但从收购ibm的结果来看，联想团队还很嫩啊，重要的是研发而不是抄袭，加油吧 中国需要创造 不是抄袭

网友：缺口的苹果，也是种联想。

网友：我支持联想，爱国注意让压倒了对联想一直以来的不屑。我喜欢苹果但不是无脑的苹果控，靠整合包装外加出色的工业设计而出的产品，不是高昂价格的理由，当然我不是大款，我只会挑性价比，只买好的不买贵的，HOHO~

网友：苹果公司的产品，像耐克、可口可乐、匡威一样，做的不是产品，是一个这种说法是苹果用户说最多的一种，说白了，它只是一个价格虚高的手机而已，而且并不低碳