信息化的改革不应是沿袭“中体西用”的熟悉套路,而应力争践行“信息化作为覆盖现代化全局的战略举措”的主张，光荣地进入了第二次现代化状态。
当前，以国际金融危机为契机，内生的工业化动力与外部的信息化挑战之间的平衡被“打破”，开始出现从“向外看”到“向内看”转变的迹象。一方面，外部压力感觉（只是感觉）骤减，西方国家挑战的意味似乎减弱了，中国自信开始提升；另一方面，转向内需，使工业化的内在动力得到大释放，4万亿一举全部喂给工业化，应战重点也变了。挑战与应战此消彼长，信息化、工业化两化融合变成三化融合（加上了城镇化），信息化从五五开，变成了三分之一对三分之二。这就是我感觉到的大的形势，如果不对，请大家批评。
从信息化本身来看，一个明显规律就是：凡是存在高水平国际竞争压力，并直接感受到外部“交火”、“过招”压力的地方，信息化不仅没弱化，而且进一步加强，例如军队和中央企业。军队不是简单提军队信息化，而是提信息化军队。国庆阅兵，部队方阵言必称信息化，与地方方阵只字不提信息化，形成鲜明反差。中央企业也不是简单提企业信息化，而是提信息化企业，力争国际一流。这标志在军队和中央企业，信息化不再是“用”，而成了“体”本身，践行了“信息化作为覆盖现代化全局的战略举措”的主张，从而光荣地进入了第二次现代化状态，在中国现代化中发挥着引领作用。而凡是不存在高水平国际竞争压力，并且自我感觉越来越好的地方，信息化就会被越来越多的“化”冲淡，那些“化”说来说去，都是工业化。政府信息化、产业信息化、文化信息化等领域把信息化作为融入现代化各个局部的战术举措，至少在目前，开始进入了洋务运动时期“中学为体，西学为用”的熟悉套路，从大势上退回了第一次现代化（工业化）的大范畴中。中国社会不仅形成了农业、工业和信息三元结构，信息化本身也出现了为体（为战略）与为用（为工具）的高下之分。中国现代化出现了复杂的态势。
以国际金融危机为契机，中国社会的大陆特征也越来越明显。官本位与官家经济因没有天敌而容易疯长，是大陆型国家生态系统的特点。法国、德国、俄国这些典型大陆国家，在现代化过程中都出现了强大的钱权结合利益集团。澳大利亚本来没有兔子。1863年一场大火，放跑了墨尔本动物园从英国引进的24只兔子。由于没有天敌，兔子在草原上疯长成40亿只，造成生态灾难。钱权结合，就象这24只兔子。中国的改革开放，无论是农村改革，还是城市改革，都曾对官本位与官家经济形成了一定的生态抑制作用。而国际金融危机却象1863年墨尔本动物园那场大火，把官本位和官家经济这“24只兔子”放了出来，大有逆转大陆文明生态之势。在4亿救市资金如同鸡血一样的刺激下，官本位与官家经济再次象草原上失去天敌的兔子一样疯长。这对信息化构成了致命冲击。因为信息化最大的内在动力，来自于由交易费用节省造成的利益增量，一国交易费用占GDP的50%（诺斯测算），是最好的“打土豪分田地”的财源，比毛泽东、邓小平当年用来调动社会各方积极性的条件还好。但官本位与官家经济正是靠加大全社会的交易费用为生的，现在激活了他们，无疑从根本上抑制了信息化这个天敌。中国迅速向大陆型国家进行文明定型，遂形成不可阻挡之势。
